不过我一看题目，还以为是扎克纳梵的威武照片呢

其实神的审美观，又那时我们这些凡夫俗子能领会的。。。

PS:18楼的两张是蛛化精灵？

引用:

原帖由 200231031 于 2007-5-2 00:18 发表
PS:18楼的两张是蛛化精灵？

我這裡搜來的：
http://www.thinktankstudios.com/creatures.html

作者是 Anthony S. Waters，他的工作室接很多奇幻題材的插畫、封面甚至RPG遊戲，這兩張是為 Dragon Magazine 的
The Punishments of Lolth 專題畫的，不過我對遊戲不熟，純粹因為喜歡這類畫風和他的主題，就貼上來大家看看。

我還很喜歡這一張 Soul Catcher，超有魄力！

引用:

原帖由 xiang0987 于 2007-5-1 23:43 发表
太恐怖了，光是看一眼就得进行意志鉴定啊。通过的不想继续看，没通过的。。。。自己想去。。

那偶的豁免值相当高啊，看过之后还看

黑暗精灵也爱美的吧,怎么她们的神会这样惨不忍睹?

这个，实在是无言…………

抽象的种族崇拜抽象的神明，抽象的版主翻译抽象的文章。什么？相信我，青萝，我还是同意扎克的观点的。但是给她一巴掌就无所谓了。我关心的是，对于那些能够随意改变外在的存在们，什么样的形象才算是他们本来的形象？

对于那些能够随意改变外在的存在们，什么样的形象才算是他们本来的形象？

我认为这就是她的本来形像。她的领域本质。

我一直以为螺丝和卓尔蛛化精灵差不多，原来是这个样子啊

套一句佛教術語:"凡所有相皆虛妄"