回复 35# 的帖子
我们不能拿少数人的现象来说是"人性中的阴暗面"或者用类似的语调来批评人性, 就象我们没办法证明一件东西不存在而因此判定其存在, 或者说不能证明其存在就一定不存在一样, 我们要客观/科学/公平/公正的去评价一种现象, 而不是抱着道听途说的少数人的偏见来看待事物.
你说"富易妻,贵易友" 请举出在你认识的人当中出现多少这种事例?
我活的岁月恰恰比你多那么几年, 世上可能没有绝对的事情, 如果有, 可以说是数学或逻辑可乎? 请用数字来说明一切, 我们认识的人当中, 到底有多少人有类似的问题? 能把少数人做的事情归纠于"人类的阴暗面"或者说"人性"上嘛?
从一个小乡镇出生的我走过若干城市, 双眼所见, 双耳所闻, 从贫穷到富贵, 从普通小老百姓到所谓的达官贵人, 从文盲到院士, 我曾经交流的一切让我知道, 恰恰是缺乏文化的人和阅历贫乏的人对于人性才最无从把握, 也最容易说服与改变其三观, 也恰恰是喜欢"人性是阴暗的", 人心"很可怕这种论调的人, 就拿我那一天到晚被我抽的不学无术的干儿子来说, 他才17岁, 天天学着说啥"好人不得好报", 而放弃学习与交流, 没事趴电脑前看卡通片, 他爸爸妈妈则十几年前将其弃诸乡下到大都市去赚钱, 浑不考虑孰轻孰重.
人的欲望可以是满足不了的, 不想想自己真正需要的是啥, 却去研究和发掘什么"少数人的阴暗面" , 这可不是普通良民应该做的事情, 所谓仁者见仁,智者见智", 我要说一天到晚去观察/研究/评论/传播人性阴暗而看不到善良/友爱/河蟹/阳光的人, 才是偏激的人, 他的人生未免太值得同情了些.
我是偏激的, 你何尝不也是偏激的? 条条大路通罗马, 每个选择走了不同路的人对于做出不同选择的人来说都存在不同, 我选择了一条简单而追逐人性中善良与秩序方面的偏执, 乃选择中立的偏执, 大家各有立场, 乃可以说我偏激, 但却不能以"人性阴暗"这种论调来尝试说服我.
嗯, 忙着和别人说话,不知道都打了什么,乃将就看着吧, 不用回复我了, 你来我往未免有灌水嫌疑~~~~