发新话题
打印

自己翻的魔晶仆从第三部分崔的独白--将就着看吧

自己翻的魔晶仆从第三部分崔的独白--将就着看吧

part 3  当务之急
* R3 Z9 m+ R- b8 H1 C2 n, q- t; i$ R) p+ I) y
恶魔因其纯粹的险恶而展现出一种简单的美感。因此在如何对待恶魔这一问题上不会存在误解或是彷徨。你丝毫没必要与它们谈判。你也不必听取它们那欺骗的言辞。你所要做的只是将它们驱逐,将它们毁灭,将它们赶出这个世界——尽管利用它们的力量来做你认为是善良的事这一想法是如此的有诱惑力。
6 o8 @7 W5 j; J1 a4 q* Q$ S+ T2 Q' V
很多人都难以抵制这种诱惑力以致于许多的法师和牧师因此而陷落。有些施法者错误地召唤了恶魔,并且允许这些生物的行为有违它们被召唤来的原始使命——可能是为了回答一个问题——这些施法者被恶魔所拥有的力量所诱惑。许多施法者因此遭到厄运,尽管他们原本想通过强迫恶魔为他们效力来做好事:抑或是完成某项研究,或者是征召恶魔士兵来加强他们的军队。如果,正如有些施法者认为的,召唤恶魔能带来好的结果,那将有多糟糕呢?(其实这句不会翻,请教高人指点What ill, they supposed, if the end result proved to the greater good?)一个国王会不会被建议用“受控制的”恶魔来充斥军队以抵制歌布林对他们领土造成的威胁?! J2 X: Y; c% Y

# R; j5 i! B5 o5 H我不这么认为,因为如果维护正义需要依仗使用如此显而易见的不可救药的邪恶势力来对抗邪恶,那么真正值得拯救的东西已经逝去了。单纯地利用恶魔是指适时把它们召唤来并且仅当它们被牢牢控制在召唤阵里丝毫没有逃脱的希望,而在此期间,它们别无选择地违背了它们的原本邪恶行径。
% C( ?0 G5 {8 D1 @: h8 D
& U" {' m6 j, w7 DCadderly曾经在高飞之灵(the Spirit Soaring)修道院那设施完善的召唤之间里做过这样的召唤,我同样确定,无数牧师和法师也做过同样的事。尽管保护圈被完美地设置了,这样的召唤仍然存在其危险性,因为操纵一只贝仑魔(balor忘了中文是怎么写的了,反正就是厄图那种恶魔)或是nalfeshnie魔(这个没见过)总是很诱人的。
8 v6 N3 W; \' j9 f, }8 J, a6 `: h9 n6 h, M0 Q
面对这种诱惑,一个人必须时时意识到恶魔是无可救药的生物——无可救药且没有希望。在召唤恶魔时,救赎这一信念必须总是铭记在心。当对手可能得到救赎时,为之磨利武器吧。当对手的救赎掌握在你手里时,握紧你的武器吧。当你的对手是无可救药而没有希望时,就毫无怜悯地痛击它吧。Artemis Entreri是属于哪一种类型呢,我常常这么想。这个人类真的那么没有希望了吗?$ {; X$ |) y6 N8 z

# r9 Q4 y# n; G5 O8 m* Z4 i是的,之前我是这么认为的,但之后却不再这么想了。Artemis Entreri之所以没有希望是因为他从来不接受希望。他最大的错误是他的骄傲——不是那种属于许多失败者的自吹自擂式的骄傲,而是一种因为完全的独立及不屈的自我依赖所造就的骄傲。就像熟识他的任何人所能做到的那样,我能辨别他的错误;但他不会听取我的忠告。
* c) F3 ^/ _3 b3 f+ v3 _8 I) S- n. D7 X0 x  V  }) A
然而这个人类还有可能得到救赎。我不知道他愤怒的所在,虽然那一定有一个巨大来源。我同样不会允许他将这种令他愤怒的来源作为他一切行为的借口与开脱,尽管这个来源可能是如此的艰巨而糟糕。毕竟,Entreri手中的长剑和他标志性的匕首上的血迹是由他自己沾上的。
- j4 _) g* g5 N6 E6 a/ y+ F7 d( @! v
我相信,他对此不会感到好受。这些杀戮的痕迹如同黑龙的吐息般灼烧着他的肌肤并且啃噬着他的内心。我在我和他的最后一次遭遇中看到了这些痛楚,一种静静的阴湿的痛楚曾在他的眼角边显现。我击败了他,还有可能杀了他以此结束他那自己强加给自己的痛苦。
/ n" `7 q5 _2 ^) C  H* q
& i% H& l5 i* X: }他的这种痛苦是使我罢手原因,我深深地希望Artemis Entreri的内心尚存一丝良知告诉他他的行径需要改变,而他现在所走的路将把他引向空虚和无尽的绝望。当时的我思绪万千,我双手持刀,站在那里,而他在我面前毫无防守之力。当我看到存于他眼眸的痛苦——这种预示着救赎的痛苦时,我怎能痛下杀手?而同时,当我意识到如果让Artemis Entreri走出魔晶塔后很多人将因此丧生,我又怎能放下弯刀?
6 C2 t8 f% M5 u5 g* N
3 m8 i! C% n" `' W( X这真是一种两难的境遇,是良知的危机。在那一刻,我在对我父亲,Zaknafein,的记忆中找到了答案。我相信,Entreri的所想与Zaknafein的并不是那么不同,真的,他们有很多相似的地方。他们都生存在一个充满敌意的环境,并且他们对此感到厌恶。就他们而言,他们必须以他们的方式杀死那些不值得活着的人。为卡琳港的邪恶帕夏们服务的战士和杀手就比为卓尔家族服务的战士更好些吗?事实上,从很多方面讲,Zaknafein和Artemis Entreri的行为都如此的相似。两者都生存在充满阴谋诡计的邪恶而危险的世界中。两者都通过他们无情的行径在他们的囚牢里得以幸存。Entreri看待他的世界或者说囚禁他的牢房的态度是否就如同Zaknafein看待Menzoberranzan城那样充满怜悯?如果是这样,那么Entreri的行为就和Zaknafein那样是有资格的,而后者在作为Do'Urden家族的武技长时也曾杀死过很多的黑暗精灵。(If Entreri views his world, his prison, as full of wretchedness as Zaknafein viewed Menzoberranzan, then is not Entreri as entitled to his manner as was Zaknafein, the weapons master who killed many, many dark elves in his tenure as patron of House Do'Urden?
3 Y$ f; O! J- t/ H" b6 S) Z( n翻这段怒时了,明明懂意思了,但感到翻不出来,郁闷啊。高手指教。); X7 i8 Q$ o, N( l

% }0 w# L+ D3 z: G2 v, _这一相似性早在我第一次追踪Entreri到卡琳港时就意识到了,当时他正挟持着Regis(我得承认即便是他的这一行为也的确有其理由)。而这一相似真的曾困扰着我。Zaknafein和Entreri是多么的相似啊:他们运用武器的能力以及他们对于杀戮的积极心。当我在能杀死Entreri时,是不是因为我内心对于Zaknafein的思念使我的刀刃停滞不前?$ t& Q2 c. e; H4 S

1 Y! i( j3 O! _不是这样的。我相信,Zaknafein要更为在意哪些人他会去杀而哪些人他不会去杀。我知道Zaknafein的内心。我知道Zaknafein是会去爱的,但是Artemis Entreri的真相是他仅仅不能抑制住对爱的反感。( I know that Zaknafein was possessed of the ability to love, and the reality of Artemis Entreri simply cannot hold up against that.这句可能翻错了)至少在他现在的躯壳中不会有爱,那么他是否能以谋杀者的形态找到希望之光呢?2 J' ^% ]6 B0 N5 P

0 U+ g9 w% u( o+ [  O也许可能,而且我将真的很高兴听闻这个人类能拥有那分光辉。然而,事实上,我仍怀疑某个人或某件事能穿过Artemis Entreri那无法洞穿的无情之铠甲,而将那遗失的热情之火注入他的内心。
8 p7 S- v$ s* _% K, N  |$ _- G2 i+ Y' I
                                                                                                                     ——Drizzt Do'Urden
本帖最近评分记录
  • 青萝 威望 +5 :)不错 2008-1-12 16:19
  • 青萝 奥币 +10 :)不错 2008-1-12 16:19
  • glenrice2002 奥币 +10 加油~~~ 2008-1-12 16:17

TOP

我是个E文小白,可是我记得我看的"Zaknafein"是翻译为"扎克纳梵".似乎这是一个通用翻译... # \6 y2 p4 {2 ?- i) R
其他的...找萝卜大大帮你看看吧
七个幽灵王子,穿越绝望平原。七个恶魔王子,死在精灵之森。七个毁灭王子,统治白石京泽城。

TOP

What ill, they supposed, if the end result proved to the greater good?4 z/ y- ]6 F2 |
他们认为,只要结果能够被证明是好的,(那么这么做)又有什么坏处呢?
9 P, D7 m$ f8 Z/ ~" Y% G6 H5 g2 W+ G/ F4 z: ~1 H! z- P7 ^% u$ n
Cadderly:凯德利。牧师五部曲的主人公,迪奈尔的选民。
1 e2 m6 J2 @, \  ~3 U0 L5 N8 w3 i5 p7 N0 h+ U" h0 m2 L$ N
balor:巴洛炎魔) p& {* w9 @5 m# q

/ ]5 ]3 O8 U  n2 N" o! wArtemis Entreri:阿提密斯·恩崔立
- F% p  R+ }6 D/ u) s$ x9 I7 f9 z/ ^1 k
Regis:瑞吉斯, \* o! ~8 U# p; b5 V  f
: Q9 A5 \1 f9 `* N, t6 ]
Zaknafein:扎克纳梵' u$ l, j5 p5 Y/ \( h1 u

2 L+ D* O: v$ OIf Entreri views his world, his prison, as full of wretchedness as Zaknafein viewed Menzoberranzan, then is not Entreri as entitled to his manner as was Zaknafein, the weapons master who killed many, many dark elves in his tenure as patron of House Do'Urden?
5 B+ ?$ ^+ ^, v/ w如果恩崔立满怀痛苦的注视着他的世界,他的囚笼,一如扎克纳梵以同样的态度注视着魔索布莱城,那么恩崔立是否会如同那位在担任杜垩登家族侍父期间杀死无数黑暗精灵的武技长一样发生改变?

TOP

发新话题