11 12
发新话题
打印

[提问]一些和巴哈姆特有关的问题

[提问]一些和巴哈姆特有关的问题

对FR不太熟悉,以下是一些旧版的资料,首先请各位大人们看一下是否正确。( J; t, _! Y. P  z7 b$ D
FR的巴哈姆特是以赛莫(Xymor)之名出现的,他在动荡之年后不久和一群来自Bloodstone Lands的英雄们摧毁了奥库斯的一个神相,导致了奥库斯被克拉温纱莉所杀,同时还消灭了提亚玛特位于无底深渊的最后一个圣者。之后巴哈姆特将白树宝石赠送给了帮助他的人。
( @) ^- _; F' K再之后为了抵抗提亚玛特,巴哈姆特借用很早之前被提亚玛特驱逐出拖瑞尔的Unther神系的正义之神马杜克(Marduk)之名召集崇拜者与提亚玛特与拜龙教对抗。& e: Q3 S. V- X  s* R" V) s' \
如果上边的叙述基本正确,那我想请教另外几个问题:1 G+ X0 f" n4 U1 W/ v
1.FR的提亚玛特被杀过几次?如果我没记错的话在很早以前她曾经被马杜克杀死,直到动荡之年前几十年的1346 DR才重回拖瑞尔。接着又被
1 v1 ?) H& [4 U8 ]) N) [8 P  g! tGilgeam在动荡之年所杀。那么被赛莫杀死的这次算不算呢?
! S" _: c/ }* y$ d/ j. k0 @! S2.马杜克杀死提亚玛特的代价是自己被驱逐出拖瑞尔,这个我实在是搞不明白为什么,望达人解惑。( |1 q7 K" f. R& T5 H! d
3.巴哈姆特现在是否依然以赛莫和马杜克的名义出现?# e: b' B6 f: {* W

; m2 X0 W' A; N/ ~; @5 |3 ^暂时先想到这么多,先谢谢了

TOP

引用:
原帖由 lsls2213 于 2008-1-5 19:08 发表
' [# Q" A0 _6 K2 x3 h对FR不太熟悉,以下是一些旧版的资料,首先请各位大人们看一下是否正确。  ^+ e3 i! {( g4 L& q1 K8 F/ |
FR的巴哈姆特是以赛莫(Xymor)之名出现的,他在动荡之年后不久和一群来自Bloodstone Lands的英雄们摧毁了奥库斯的一个神相,导致了奥 ...
; k+ L- V9 |5 ~) `' d2 u
, ~( ]5 j2 @% c$ R不,在更早之前Bahamut的另名就包括Marduk。
" [4 H; g+ Z  S4 ~9 q! l, z% O5 T& ^6 h; _
Gareth他們所做的是竊杖。/ H: J) `. w4 H, D* h4 L

6 ?: r7 `- l5 N. X+ T- ^5 CMarduk”殺死”Tiamat後,前者降為celestial paragon,後者變成archfiend。2 z! g/ L+ I" l+ N) @0 n
+ x' D8 ?3 G! _& `. J/ @' y+ O/ v
我想祂可能还回应那两个名字。
Arcanum Conjecture

http://mythal.blogspot.com/

TOP

厄.“竊杖”是什么DD??

TOP

引用:
原帖由 lsls2213 于 2008-1-5 20:05 发表
  X: }6 x4 v! E( a8 X6 U6 O2 _厄.“竊杖”是什么DD??
: w4 i- h! K& C

3 W: n( a+ {1 Y7 s. A% v* ^; d偷窃Wand of Orcus。
Arcanum Conjecture

http://mythal.blogspot.com/

TOP

那么“同时还消灭了提亚玛特位于无底深渊的最后一个圣者”这句话所说的是事实么?如果是真的,提亚玛特又是怎么复活的?先谢过无所不知的奥秘大人了

TOP

引用:
原帖由 lsls2213 于 2008-1-5 20:22 发表
2 `/ a  G3 W, l0 Z7 c那么“同时还消灭了提亚玛特位于无底深渊的最后一个圣者”这句话所说的是事实么?如果是真的,提亚玛特又是怎么复活的?先谢过无所不知的奥秘大人了
. t/ _7 }7 ^% k# g; a& x/ F2 w$ A
被击败的是avatar,不是本体。4 k% P/ p. Z/ H
' C+ T- A- N; }1 W/ w
而以旧版而言,Tiamat应该是在Nine Hells?
Arcanum Conjecture

http://mythal.blogspot.com/

TOP

引用:
原帖由 Arcanum 于 2008-1-5 22:32 发表 * l( c4 y2 i' f9 ?' P$ Y
) ^6 N; u" K( e6 }! D* E* k; T
! x) V9 ^0 J7 p" k0 C$ Q2 @
被击败的是avatar,不是本体。; G$ I$ f' B* P5 F3 ]

, @  ^$ D9 a1 W- ]0 t2 o而以旧版而言,Tiamat应该是在Nine Hells?
( ^! U7 G- B/ R2 k7 C
他们挑战Tiamat的本意是想毁灭奥库斯之杖,那么为什么最后奥库斯之杖依然存在呢

TOP

引用:
原帖由 lsls2213 于 2008-2-8 16:17 发表 " _1 @% H, D) h/ k* L2 y& h
/ @* g8 j$ W. W) R* E: T' [
他们挑战Tiamat的本意是想毁灭奥库斯之杖,那么为什么最后奥库斯之杖依然存在呢
- v/ R8 U& R$ F. h7 w

$ T" y% \8 y3 O# M3 e7 B( A/ T在当初的设定中,Wand不会永远毁灭,而会再现。
Arcanum Conjecture

http://mythal.blogspot.com/

TOP

原来如此,恩,还有最后两个问题
  W$ \( N4 R2 p/ R  \) q$ ~! E1.以FR的纪年来算,Kiaransalee杀死Orcus一事是在动荡之年前后吧。但我记得不死主君是在被杀死数百年之后才复活的,那和FR的时间显然不符
$ a( ^$ Q  q0 n7 g. b2.Kiaransalee杀死Orcus之后将后者的权杖埋藏到了喧嚣空隧,这个这个....岂不是又和上面提到的窃杖一事不符??

TOP

引用:
原帖由 lsls2213 于 2008-2-8 18:32 发表 6 Y6 u* N, Q1 K$ W2 {: z
原来如此,恩,还有最后两个问题
; _6 U( v( s/ _/ a( v2 Z7 S6 @1.以FR的纪年来算,Kiaransalee杀死Orcus一事是在动荡之年前后吧。但我记得不死主君是在被杀死数百年之后才复活的,那和FR的时间显然不符0 o2 E( i+ n5 ]! ?& q
2.Kiaransalee杀死Orcus之后将后者的 ...
" h1 a8 d4 j% B& w+ v# c

  W7 ~  D3 i7 K: b9 a8 T这整件事牵扯到Planescape的设定,一直都有矛盾在。
0 N! e- x  l* m1 }9 C5 `3 v4 d  ]4 R
6 x+ C* l6 M& x/ |设计师说这两件事基本上都发生过,也有数种可能解释,但产品对此将保持模糊。
Arcanum Conjecture

http://mythal.blogspot.com/

TOP

 11 12
发新话题