诶～～～，这里也有讨论推墙问题的。。。。。。。。看到LZ的观点，偶还是忍不住要说，墙不是邪恶的根源，推墙不能解决实际问题，只是那些对结局不爽、对Dove同情者的一厢情愿。。。。。。。

就好像军队、监狱从来都不是邪恶的根源，世界总是有那么多不自觉的。。。。。。。也许你可以想出来比监狱更好的办法，但偶不认为你是地球人。。。。。。。。
倒是官网里一老外就该不该吸了myrkul反而争论起来了，那才叫可悲。。。。。。。。

老是把绝对自由看成无限崇高目标的人，本身就是火星人。。。。。。。。既然大家都那么讨厌众神的做法，各个都想灭了神，那FR世界何存（关键是杀神后自己又去做神了，到头来还是逃不出AO的控制）。。。。。。。
相比较，中土的世界观就更符合那些理想主义者的条条框框。。。。。。众神绝不允许干预中土各族纷争。。。。。。

在我看来，虽然在dnd中神是可以被打倒的。但在这个游戏中。要表现的不完全是dnd本身的设置，而是把墙作为一种象征。更类似游戏工作者的思维。其实就是说，很可能你不满的东西实际到头来可能是对的。就像无名氏追求永恒。神是超越性质的，人没有理由能够凭借一种主观的所谓自我的自由意志来衡量其中的东西。这个概念必定受限于人的自我认识。

恰恰中土也不是非常自由的。人类，精灵困苦多年，人类受限于短暂欲望和寿命，而精灵则受限于永恒，两者都在魔戒的阴影中存活。总摆脱不了那个阴影，最后霍比特人还是遭受了诱惑。这可以说也是一种象征。最后精灵去了西方。这种结局是乐观的，也是带有淡淡忧伤的。
这是生命矛盾的体现。

克莱恩的神影响力还是蛮大。
同样，雷斯林获得封神权了，但他最后却放弃了，因为他看到的是自己创造的一个荒芜的世界。这和卡尔萨斯一样，实际并没有达到自己想要的东西。如同大了看小时候的争吵，回头看觉得很荒诞，给我们随意选择的能力，但我们不一定活得更好。我们很多错误和痛苦，何尝不是很多因为自己傲慢的主观选择？如果一味强调自己的主观选择力的大能，那何尝不是走向盲目的唯心？

但我讨论的是人的哲学问题，和dnd无关了。

引用:

原帖由 shaozhuang 于 2007-12-26 09:10 发表
无信者是与神对立的，使所有神的大敌。无信者之墙就是用来消灭神的大敌的，是国家的暴力机关；也是黑社会收保护费的打手。无信者的消失我估计是像双蛇论中的无信者那样-----被吃掉了。
神是牧羊人，凡物是羔羊 ...

请列举出在费伦大陆，“有信者的结局不也是最后被自己信的神吸收掉”的例子来。

信仰渥金无疑是最正确的选择。俗话说有钱能使鬼推磨，有了钱就能有大量的卷轴、大量魔法杖、大量的魔法装备、大量的人手。不会魔法没关系，只要会UMD，就是卷轴也能砸死人。

引用:

原帖由 blueskybless 于 2007-12-26 11:31 发表
克莱恩的神影响力还是蛮大。
同样，雷斯林获得封神权了，但他最后却放弃了，因为他看到的是自己创造的一个荒芜的世界。这和卡尔萨斯一样，实际并没有达到自己想要的东西。如同大了看小时候的争吵，回头看觉得很 ...

个人感觉他放弃封神是因为他封神后的结局很悲惨，一个人生活在无尽永恒的空虚中(比死还惨)。

他是一个自私的人，如果说他放弃了某样东西。只不过是那东西对他不利而已。

雷斯林的阵营应该是混乱邪恶