查看完整版本: 法术强效效果可以超过法术极效吗？

法术强效效果可以超过法术极效吗？

法术强效效果可以超过法术极效吗？
在说明中法术强效是在伤害上 X1.5 倍。若一个法术正常是2d6伤害的，极效法术最高只是2d6=12点伤害，是否可以这么说呢？而强效后的法术伤害最大值是否可以提升为12X1.5=18点伤害呢（虽然概率可能比较小）？

没错。而且通常认为强效更具性价比。

那个伤害是随机投的还是什么啊？？如果是随机的话，极致的平均值有12，强效 只有9 阿？

实际上由于大多数伤害法术都是xDx的数据，因此强效 超过极效的概率相当小，那个法术要投的伤害骰越多情况越明显，反正我用这么长时间了，20次里面也很少有1次超过的。

我是来求证是否具有这个可能性的。谢谢各位了[s:1]

这个问题也要看用的是什么法术...

比如负能量爆裂伤害为1d8+1/等级，20级就是1d8+20，你说是极效好还是强效好...（我发现我真的很喜欢这个法术，唔唔）

恩，个人认为一般情况下极效要比强效好一点……但差别不太大。

一般来说选一个就行了~毕竟专长是很缺的。

个人比较支持强效！！

有可能，但概率比较小，个人还是看好极效。
PS：要是有强极效和十级以上法术位就好了。

超魔的选择因职业因模组而异,强极效的选择因法术而异.

就NWN而言,法师由于专长选择的余地较大,通常是<强效>,<极效>都选,使得法术位不多的法师能有更灵活的法术组合.而术士我更倾向二择其一(在下更推荐<强效>,NWN中7环法术中好用的不少,例如,同样是占一9环法术位,强效<延趸火球>比<流星雨>威力大,而强效<法术馒头>比<高阶法术馒头>能吸收更多法术等级,还有许多类似例子).

NWN中没有<法术升阶>是最大的怨念之一,无法实现组合超魔是之二.而<瞬发>又由于加速的存在而成为鸡肋.在TRPG中,超魔可是法师最让刀子们咬牙切齿的原因,没有之一.

嘻嘻~法术馒头~

好，以后我也这么叫。

顺发出头了吧，nwn2的加速对施法没有影响了

极效我似乎很少会用到，除去效果不说，高3级的代价太大了，2级还勉强接受

法术强效效果可以超过法术极效吗？

是的..有机会

特别是2级的属性增强法术(虽然临时属性至多+12)

有机会可以一发强效增强 获的+7的效果..

一般都不可能....

对于像负能量爆发之类的1dx+y的，而且y比较大，那么强效效果好。如果是xdy的，强效的平均值还是比不上极效的。
对于二级的能力buff法术，如果是法师牧师，推荐使用极效来buff，稳定。如果是术士诗人，推荐用强效，因为不需记
忆，同时buff几项的话，可以重复施法，有1/4的几率是6，1/4是7，这样可以平均使用6个四级法术就能把str,con,cha都
buff6点以上。如果用法师因为要记忆，没有术士这么灵活。

仔细计算的话,开始当然是强效了,

毕竟一个高2级法术位,一个高3级呢.

中期可以选择法术法术挛生,同时两个法术,

后期就无所谓了, 后期不用太计较伤害, 还是让对方过豁免吧! 一次过掉了,下下轮祈愿让对方再过一次,   [s:13]

回复 #15 ckh 的帖子

1dx+y 的强效应该是 (1dx)*1.5+y 吧，和y多大没有关系。

回复 #17 nwnman 的帖子

会有用人(1dx+y)*1.5的公式咩? 未免太YY了吧?

强效的公式是(1dx)*1.5 +y

极效就不用说了

强效+极效的公式还有争论,一说是 x*1.5+y,  一说是x+1dx*1.5+y

很多人说:完全可以先极效再强效嘛.  但极效的x是不可变数值, 而根据强效的说法"法术的所有可变数值增加1/2, 法术若没有变动数值则无影响",  X已经是最大的独立不可变数值不受影响,  那么强效和极效就必需分开来计算的话, 如此还是一个法术咩?   

规则明确说了:配合法术强效和法术极效的法术，需分别计算此两个专长的效果，也就是最大值加上正常掷骰结果的一半．(见法术极效专长),正确公式必定是前者.

如此,见仁见智,由DM房规好了.

很抱歉，强效在NWN里就是用(1dx+y)*1.5的算法。

负能量爆裂脚本的一段：

[quote]
            //Roll damage for each target
            [color=Red]nDamage = d8() + nCasterLvl;[/color]
            //Resolve metamagic
            if (nMetaMagic == METAMAGIC_MAXIMIZE)
            {
                nDamage = 8 + nCasterLvl;
            }
                else if (nMetaMagic == METAMAGIC_EMPOWER)
            {
               [color=Red]nDamage = nDamage + (nDamage / 2);[/color]
            }
            if(MySavingThrow(SAVING_THROW_WILL, oTarget, GetSpellSaveDC(), SAVING_THROW_TYPE_NEGATIVE, OBJECT_SELF, fDelay))
            {
                nDamage /= 2;
            }
[/quote]

既然是讨论游戏，自然以游戏的实际情况为准。早知道我一开始提这个法术的时候就应该讲清楚...虽然按规则来说，这个也算bug了...不过也因为这样，强效的用处也变大了(对于1dx+y类型来说，要是x远小于y，无论是极效还是强效都很不值得)

回复 #19 Howard 的帖子

啊,原来是游戏中...抱歉我没在楼主那里看到有提到游戏的字样,我还以为是在说规则呢, 所以嘛,这个....今天天气不咋滴,上海老是下雨,呵呵  [s:1]