魔法王子 2007-5-25 16:22
军用单手武器和军用双手武器
单手军用武器
轻型战锤:2.8
手斧:3.8
反曲刀:2.7
短剑:3.8
战斧:4.9
长剑:5.0
细剑:4.0
弯刀:4.1
战锤:4.9
轻型链伽:4.7
平均: 4.07
双手军用武器
弯刃大刀:5.8
巨斧:7.2
巨剑:7.7
戟: 6.1
巨镰:5.8
巨型硬头锤:6.8
平均: 6.5666666666666666666666666666
平均比值: 6.57/4.07=1.614!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
而其中伤害最高的武器是: 战斧4.9, 巨剑 7.7, 它们的比值 7.7/4.9=1.57
伤害最高就是双方都做出了明智选择的情况, 而这是游戏中最经常出现的情况.
1.6
怎么解释这个事实呢?
zero17 2007-5-25 16:31
请继续计算 武器特修,精通重击 之后的比例,毕竟这些专长战士是必修的,和伤害的关系也很大。
顺便计算一下力量加成+5及+10的时候的伤害比例,谢谢。20~30力量的战士是很常见的。
辛苦了。
魔法王子 2007-5-25 16:42
反正我累了, 不管了.
zero17 2007-5-25 16:49
唔,另外,你的1.6是这样来的:
[quote]双持总BAB: 81, 使用巨型武器总BAB:50.
所以, 如果黑耀石真的做了平衡工作的话, 那么巨型武器的伤害应该是单手武器的81/50=1.6倍.[/quote]
对吗?
双持 18/13/8/3 18/13/8 总合81对吧? 双手武器则是20+15+10+5=50对吧?
那么你就不应该用长剑和巨剑比较呀。众所周知,双持长剑的攻击链只有 16/11/6/1 副手 16/11/6而已,总BAB一共只有67了,和50对比,那个比值变成了1.3,而长剑和巨剑的比值是1.6,这是怎么一回事阿?
如果主手长剑副手短剑的话,总BAB的比值是1.6了,但是短剑3.8,长剑5.0平均4.4,和7.7相比,比值超过1.7了呀,这个误差可就大了。
难道说,双持的可怜虫们多花费了这么多feat,敏捷堆到19+,还远不如双手武器啊……看来黑曜石的平衡能力还真的很有问题呢。-____-
luckybaby 2007-5-25 16:51
人家研究生都说累了...你们这班大学生穷追猛打做什么。我这么善良都看不过去了,之前我一直忍着不说,今次我要说,
[size=6]你们真坏![/size][size=1]还有完没完了,给个台阶罢[/size][y:3]
[color=red]
在把今日发帖堆到100之前,不许停~嗯嗯
——By DoDoRaven
[/color]
[color=Blue]既然这样,你第三次被推倒的时候我便随它去了
—— lucky[/color]
-mj- 2007-5-25 17:01
各种武器的重击范围不同,数量也不对称,加起来取代数平均值有何用?军用单手武器里有巨镰这种重击4倍的?重击范围和重击乘数一样的,除了巨剑/长剑=1.5555外,巨斧/战斧=1.4444,弯刃大刀/弯刀=1.43,均距离1.6相差不近。我以前证明过,即使考虑重击情况,伤害/命中率曲线的大部依然是一次函数。
关键是这个1.6怎么来的?究其根本,是“总BAB”概念作祟。20级战士总BAB为50,20级双持软炸总BAB为81,是以出现了1.6……晕,双长剑软炸??(+16/+11/+6/+1) + (+16/+11/+6)=67,1.34才对吧[s:15]
双短剑软炸倒是81,可巨剑/短剑剑明明是2……就算是长剑+短剑也符合81,姑且不论武器专攻麻烦,而且2*巨剑/(长剑+短剑)=1.75……什么1.6,分明是无意义的糊涂帐呀糊涂帐
根源就在这里了,那么到此为止吧
魔法王子 2007-5-25 17:08
嗯,
首先, 武器基本伤害的设置是有它道理的, 不会是乱设置的. 1.6的平均值确实说明了点事情.
其次, 长剑的-2检定, 也是有它道理的, 不会是乱设置的.
那么, 是什么让黑耀石突然抽筋地要将单手武器-2呢?
以我目前对无冬二具体的平衡机制的了解, 还不能解释.
[size=5]但暂时没有解释, 并不说明不能解释, 是吗? [/size]
为什么要-2呢?为什么, 为什么, 为什么, 为什么, 为什么????????????????????????
[size=5]我想可能是黑耀石有一套大致计算平衡性的算法, 正是这个算法, 让它把比值设置在1.6左右,
而也正是这套算法, 让它把长剑的检定-2;[/size]
那么, 可不可以这样猜测:
我的总BAB, 正是黑耀石计算大致平衡性的公式之一, 但并不是全部公式,
[size=5]可能是其他的公式让它做出-2的决定吧.[/size]
魔法王子 2007-5-25 17:19
嗯, 我自己也对自己的回答感到很满意.
当然, 黑耀石不会把算法告诉你,
因为在大家想象的那个奇幻世界里, 是没有这个算法在制约着各个冒险者的成长的.
每个冒险者的成长是天然的.
是的, 我也相信是天然的, I believe I can fly.
DoDoRaven 2007-5-25 17:32
[quote]原帖由 [i]魔法王子[/i] 于 2007-5-25 17:19 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44266&ptid=7245][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
因为在大家想象的那个奇幻世界里, 是没有这个算法在制约着各个冒险者的成长的.
每个冒险者的成长是天然的.
是的, 我也相信是 ... [/quote]
这点我也很赞同,那么~到此为止吧~今天是周末,比起继续争论,大家不如早早下班好好放松放松吧~[s:1]
魔法王子 2007-5-25 17:35
嗯, 肯定是考虑到了高级的长剑和巨剑的伤害值.
就是说, 较后期的好的长剑和较后期的好的巨剑, 它们的伤害比值为: 1:1.3
所以呢, 想双持的话, 也不用急于在早期就双持.
早期用巨剑较好, 但到了后期, 就双持吧. 完全推测.
魔法王子 2007-5-25 17:37
简单说就是, 巨剑早期伤害高, 但长剑到后期就赶上了巨剑.
Nova 2007-5-25 17:49
[quote]原帖由 [i]魔法王子[/i] 于 2007-5-25 17:37 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44271&ptid=7245][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
简单说就是, 巨剑早期伤害高, 但长剑到后期就赶上了巨剑. [/quote]
这有可能吗....
-mj- 2007-5-25 18:38
超级无敌帖,真的很无敌。最无敌的是居然最后也能得出半句正确的话:“前期用巨剑伤害较高”,和老谢不谋而合,奇迹……[y:3]
魔法王子 2007-5-25 18:47
回复 #13 -mj- 的帖子
不能认识到自己的无知是可悲的.
mj, 我问你, 你为什么说短剑双持是明智的? 有什么道理? 还是你看到别人都用短剑你就用短剑? 根本没有道理?
根本没有道理的人就是无知的人.
毒草 2007-5-25 18:48
其实一直很迷信双手武器的1.5的加成,因为以前某人发教育帖说过(不记得是什么区了。。。大概是TRPG区吧) 巨剑素最好的武器。。。所以武器一直首选巨剑[s:3]
偶滴战士跟班或圣武士什么的一般都是拿巨剑,没学什么猿臂(本来想用猿臂拿巨剑和盾牌,但是听说拿盾牌没那1.5的加成了。。。所以放弃了)
个人认为,同等武器的话,战士直接拿巨剑,选巨剑的专攻比较强
魔法王子 2007-5-25 18:51
回复 #15 毒草 的帖子
那你有没有想过为什么是1.5 呢, 或者你有没有问那个发贴的人, 为什么是1.5呢?
我现在主要对 mj 比较有兴趣. 私人地感到讨厌.
魔法王子 2007-5-25 19:02
而且我得 mj 实在太热心了, 好像和我有什么过节.
所以呢, 我觉得他是个马甲, 而且我怀疑是 大鸟 的马甲.
大鸟路过的话就 吼 一声 这不是你的马甲吧.
魔法王子 2007-5-25 19:05
嗯, 大鸟你有你不吼的人权,
我也有将mj作为你的马甲看的人权,
这样的话, 我自己觉得你连男人都不是.
嗯, 我是很残忍的.
每个人都有精神上蔑视的人权,
而每个人也都有精神上免疫蔑视的人权, 如果你真的是无辜的话.
-mj- 2007-5-25 19:10
[quote]原帖由 [i]魔法王子[/i] 于 2007-5-25 18:47 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44286&ptid=7245][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不能认识到自己的无知是可悲的.
mj, 我问你, 你为什么说短剑双持是明智的? 有什么道理? 还是你看到别人都用短剑你就用短剑? 根本没有道理?
根本没有道理的人就是无知的人. [/quote]
如此便还有什么话好说?貌似双持用短剑而不用双长剑的好处这里的人都知道,难道你不知道?[y:1]
[quote]原帖由 [i]魔法王子[/i] 于 2007-5-25 18:51 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44288&ptid=7245][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那你有没有想过为什么是1.5 呢, [size=4][b][color=Olive]或者你有没有问那个发贴的人, 为什么是1.5呢?[/color][/b][/size]
我现在主要对 mj 比较有兴趣. 私人地感到讨厌. [/quote]
[y:20]
哦对了,再回一帖主要是为了和大鸟撇清关系,免得他莫名其妙被人恨上
林JJ原谅我现在根本上不了TROW吧
sajuuk 2007-5-25 19:24
看出来了,魔法王子在找软柿子捏...和那些把战锤桌面与战锤游戏割裂开辩论的人一样,你完全没有意识到无冬和DND规则联系的紧密度,以及电脑游戏制作商试图“原创”时的瞻前顾后....
话说如果按照你那“总AB”的观点(什么总BAB,BAB只有一个值,AB才可能是一串),一个20级战士不考虑其他因素是20/15/10/5,“总AB”是50,一个修了高等双武器,副手拿轻武器的游荡者是13/8/3和13/8/3(我没算错吧?),,”总AB“是48,二者差不多,然而真的去打架,不靠突袭,游荡者的命中岂止差一点......当AB递减的时候,由于命中的差异,很多时候一次+15AB的攻击远比+10/+5AB的攻击有意义得多,因而权重差别很大,不应该简单相加 ...
最后多嘴一句,mj很可能是某位面强者在这里的投影,不是一个”中级会员“那么简单....