查看完整版本: 关于Donkey叔叔的《了解你的敌人》的讨论

关于Donkey叔叔的《了解你的敌人》的讨论

呃，我想说 …… 新手玩家看这个无妨，但是作为并未准备担任DM来主持游戏的 玩家 们来说，千万千万不要去看Dungeon Master's Guide，Monster Manual（城主指南、怪物图鉴）阿。这会严重影响你自己以及全团的游戏乐趣的。。。
。。。作为一个喜欢扮演的DM，最恨的就是当我描述一个场景的时候某一两个玩家开始大声猜测怪物数据，以至于苦心营造的恐怖氛围变成几个在纸上算数据的玩笑……而这就严重地破坏了DM和其他玩家的游戏。（DM也是在“享受”这个游戏的一个特殊玩家而已……）

还有就是（刚想到的），如果你的人物（游戏内）并不知道某个怪物的弱点（比如某种怪物特别怕火），
而你作为玩家（游戏外）把额外的对于怪物的知识引入游戏中（并非意外地使用火、火系魔法）并且击败敌人，
我们把这个叫做[color=red]超游[/color]。即[color=Red]超出游戏思考[/color]。不明显地、轻微地超游或者调侃并不会破坏游戏的乐趣，但是如果严重超游（如上例 或者 将游戏外的思考引入 或者 扮演与角色不对应，等等）则会严重地破坏这个游戏的乐趣。[color=Silver]当然，战战战的纯战斗踢门团因为没有扮演的要素，超游也无所谓……不过除了战棋控还有谁特别喜欢这种游戏呢？[/color]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[quote]布布：唯一不能超游的游戏就是生活这个游戏吧[/quote]

解释一下这系列文章的用法吧：
当PC碰到一个怪物时，PC问DM，这是啥？
DM说，投知识检定。（根据PH，可以通过知识检定了解怪物）
但是，检定胜出和胜出的不同程度应该给出什么信息MM上没有说，MM4的新怪物才有。
所以才出现了这一系列文章，我个人认为这是减轻DM负担用的，貌似最近WOTC出书的趋势都是如此。
当然，DM们也可以完全无视这些，随心所欲的给PC一些信息，毕竟没有这些文章之前我们就是这么做的。
本人是个死板的人，所以开网团前尽量为每个怪物都编好知识检定给出的信息，而不是临场再想，所以我觉得这些文章至少对于我很有用。
至于其他人怎么看这些文章，我就不知道了，不过本质上这是给DM看，而不是给PC看的。


玩家千万不要看Dungeon Master's Guide，Monster Manual这个说法我有异议。
比如一个1级法师就是要用召唤怪物，于是还是要看MM吧……
还有德鲁依就要动物伙伴，术士就要魔宠……
稍微高一点等级就要买魔法物品了……
除非说DM给玩家提供所有PC要使用到的怪物的数据……

不过有人对于我的翻译展开讨论，我[s:1]

玩者知识与人物知识确实很难处理
下面是PH里面的

处理玩者不具备的人物知识很容易，直接进行「知识」检定即可。例如，「地理知识」技能级
数高的人物，其玩者不用把战役设定里的地理资料背熟，就能使用该技能。
反过来的情形就很棘手了。若玩者具备人物不可能有的知识，会发生什么事？举例而言，老玩
者知道黑龙会喷吐强酸，但初出茅庐的人物八成不会知道。
一般而言，想完全区隔玩者知识和人物知识是不可能的。玩者和DM必须共同处理这种状况。
某些DM鼓励玩者利用自身经验帮人物度过难关。有些DM则希望人物尽量贴近人物表上的特
质。大多数DM介于二者之间。
若无法确定，请先询问DM如何处理。关于本议题的详细讨论，请见《地下城主指南》

关于特定的熟悉怪物知识的讨论可以看下帖

[url]http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/sg/20070323[/url]

抛开以上的讨论不谈，个人认为作为DM应该相信玩家。
信赖他们不会去看自己开的冒险，信赖他们不会去看每一本怪物书，信赖他们看过也会装作没看过地进行游戏。

恩，我个人是希望人物尽量贴近人物表上的特质，不论带团还是自己跑。
其实，每个人心中对“跑团”的概念是不一样的呀……所以不能强求太多。恩。我明白了。

（我之所以如此不喜欢PC看MM，大概是因为以前刚开始带团的时候……PC里有个规则狂的缘故…… 现在有后遗症了……  /me 抖…… ）

[s:15]

呵呵，扮演什么就要像什么，最近忽然觉得8智力16感知的牧师会很有意思，忠厚老实赛郭靖，动察一切如黄蓉，这是多么有趣的一个人物啊

Donkey啥时候开新团啊~~ 可不可以算我一个?[s:1]

现在没有时间开团了……