查看完整版本: 最好与最差的奇幻小说（转）

尼尔.盖曼呢?

我喜欢的尼尔.盖曼呢?算不算奇幻,还是你认为不够好?

很多人觉得这个作者毒舌，其实，这也是一种文化上的差异造成的。'r1G'F_d@t6@
X
我们在国内，尤其是在网上，习惯了在做评论之前说些什么“一家之言”、“一点谬见”、“无责任评论”之类谦虚的话。对这种做法本身不做什么评价，只想说东西方文化不同，体现在文章上也自然不同。很多西方人喜欢直接甚至直白地表述观点，而不是像我们那样先用一堆谦虚的话铺垫“后路”。
1D"uG"VmwA 其实，冰火和时光之轮的高度，我认为还是比不上魔戒的。$`*V5ezDh*G
另外，我也用句毒舌的话来说，此文作者喜欢复杂的设定，喜欢深厚的背景，这在某种角度上折射出美国和英国的文化厚度是远不能与几个文明古国相比的。喜欢这些奇幻作品的复杂设定，从某种程度上讲，是一种自卑心理的体现。

量产型流水线生产的D&D类图书。（《龙枪》、“被遗忘的国度”等等）\}4?];O"[
aE
　你通常能够在一英里以外就认出D&D书籍。只要找那些头发蓬乱、穿着过时外套、戴着角质架眼镜的小屁孩就可以了。这正是让奇幻流派声誉日下的罪魁祸首。避开它们！这是你从减价区取出来打五折的劣质面包。你还以为自己捡到了便宜——直到在回家的路上它粉碎成片片的颗粒。找一个真的作家如乔治·R·马丁，然后享受真的盛宴吧。
aw"~*|Ma)c@6Yv ........
Eg#p+k`5Nl,v;x 太狠毒了....一下子把我最初接触奇幻的2年读书经历给拍死了.......aB%aoVEu ^f7[X&i
不过FR背景的书的确好的不多
)Jof
kI(kwC ^ 这下明白为什么说龙枪这样的作品在欧美名声不咋的了....

[quote]原帖由 [i]白色乌鸦[/i] 于 2007-10-27 12:00 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69772&ptid=583][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]#Qx;OUKQ&@q'M
量产型流水线生产的D&D类图书。（《龙枪》、“被遗忘的国度”等等）}7_$q%},rd&O
　你通常能够在一英里以外就认出D&D书籍。只要找那些头发蓬乱、穿着过时外套、戴着角质架眼镜的小屁孩就可以了。这正是让奇幻流派声誉日下的 .. `L6p2Fua^2?^&B
太狠毒了....一下子把我最初接触奇幻的2年读书经历给拍死了.......[url]www.odyguild.net0T0B:x7P3g[/url]6p[zi)BP
e.z
不过FR背景的书的确好的不多[url]www.odyguild.net8n.n9?#?[/url])M;h
gyS Xt 这下明白为什么说龙枪这样的作品在欧美名声不咋的了.... [/quote]
h vI@Fk5B5S 他列出的TOP的确都算值得一看的书单，算是挺有指标性的..r,c,N*^T P Z8tv
喜欢大部头作品的人应该都会喜欢他列的书..qBp2kp+c
jwk$fD.O,lKX2`
But~~~~#Z.J9PD@$M|?
就是他对D&D那不屑的语气让人不悦阿。
2_#KYEt7b (那毒舌阿，跟什么东西文化差异无关...这Quote出来的几句已经够明显啦)
#b$wJ1T ~3q3So D&D严格来说是更加商业化的东西，发展重心也不是只有小说，小说服务背景设定的性质比较高，m*ty5L.{@;t0e[
有时还有为设定&规则而写故事凑合的状态，把它们摆在一个层级比较并贬抑是不太公平的，
Q QU)QT'Ij5Qv 只能显示他对D&D的本质是啥东西认识有限。i`}j?q%o)Y
再说这清单还是作者他个人的文学品味要求..，别被他吓死，参考就好。
*d8v:DWr @)P8V 喜欢什么作品还是自己的眼睛去验证最实际，UKg DG+P
我说那些戴着角质架眼镜的小屁孩，以后不一定又是哪个优秀作家呢..(笑).。

情色奇幻：　　原来老外们早就为国内的玄幻找了个位置。n5U!{Pl
H Z3qK
这句话好具有讽刺，不过确实如此，本人经常去起点浏览，发现国人写的那些三留的玄幻小说真是不堪如眼啊，不是色情种马就是些低级趣味的YY，情节一塌糊涂，更别谈什么文化内涵了。[y:3] 哎！真希望国人也能出几部经典的奇幻（玄幻）作品。

小说这种事情只能是仁者见仁，智者见智的
]F_v#w.vc
ga8G%Z`o 一篇文章，例如o的故事，李银河认为是经典，很多人认为是淫秽，所以站在不同的角度，看到的事物的面貌也是不一样的
2YiD0`G`5w'|#@A 不过有时候也有一种公认的角度和见解
N ?#^VX^ E JR5C@&~O
最后谢谢楼主了

除了对冰火的推崇，其他基本都不同意。剑舞者差不多几乎就是个YY故事，只不过是个挺好看的YY故事，连很好看都算不上。纳尼亚王国比哈里波特还要低龄，当初他叫托尔金给他作序老托还不干。时光之轮的架构太像魔戒了，只能说还算好看。魔戒我从来都不觉得特别好看，语言很美，想象华丽，剧情复杂，开山始祖[何]……但我真的不觉得很好看。jx$Q
G;Ot
Sa RM-KAd7l8s
主观判断谁都会。老乔没有前面很多前辈比如我不喜欢的老托的铺垫也是写不出今天的冰火的。单就历史意义来讲那些出得早的恐怕都算是意义重大影响深远吧，但要我单从阅读趣味来选择恐怕我只能说声抱歉。(V}:er;r/j5b

6Se;@CV5E8bU 楼主那帖作者的的海量阅读量让人敬佩，但是观点就……量产不代表全是垃圾。哪怕确实相差很远，但老萨和老乔我觉得还是各有千秋的。

呵呵，看来版主挺鄙视哈利波特和纳尼亚系列的，不过这两部在国外的儿童读者群中挺占比例的[s:1]

谢谢!搜的真全!我很喜欢!等我成年了!我会都看了的!
)[2Z5@"y5p6Av5[ 好像没看到<<不信者托马斯>>系列!能详细介绍吗?
(K3j;B8Sn;q'o s 我看过的有:<<魔戒>>(这个当然!我的奇幻启蒙书),<<魔法师:学徒>>(很喜欢!不过看的是删版本的期待全本),<<提嘉纳>>,<<传奇>>,.............科幻世界译文版的都看了!(07的和06少部分)
3r5ShZ3[i0[ 现在很想看其他更多的书!!所以我来了奥德赛!!!这里非常棒!!!!!!!!

有多少过个50年还在的，再评论吧。各位不喜魔戒和纳尼亚的，人家作者都过世了，过了这么些年，还在流传，还能上榜，那就证明受欢迎度了。
&i0_&sNkEVoH 有些好书真是常读常新的，有些书读到后来都根本不是看情节了，而是回味读那书的感受，有些感受真是某些书无法替代的。

不过还是有一定的参考价值
!af{"u};OBN ;k:Ia/dVI
想看最新的版本。。。qKJyS N#XebO@

H
L)|-`0k xp --------------------------
XLK4c|l [color=Red]看这里[/color]@ iLHk6T:J n
[url]http://www.odyguild.net/bbs/thread-13152-1-2.html[/url]

传说中的ＴＯＰ２５...
o{"N2P'fl&\iu9\ Or;eUK9E(]
几乎都没看过

这个家伙竟然这样评论龙枪系列和D&D小说，真可恶。来评论奇幻作品，竟然连哈利波特系列都没看过，我很怀疑他看过多少他在评论的书。[s:3]

不管怎样，太佩服楼主了，谢谢！

很久以前就看过的评价，虽然很主观，但很合我意。zV'z-f,S K
z
其实如果文章标题改为“我心目中最引人入胜和最无法忍受的奇幻小说”就好了，虽然现在这个标题更夺人眼球但未免太具争议性。

辛苦了找到这么认真的一篇指引[s:1] [s:1]  东西方的口味多少有些差异  这么说被遗忘的国度令人惶恐啊！！

呃……该文作者不会不知道《守夜人》这个系列吧……就像不知道斯大林为何许人一样……
:o.i6N w(K'LV(U 俄式奇幻不多，但都相当精品。