老李飞刀 2007-2-1 13:30
我承认作者列举的那些书我只看过没有几本。所以他说那些书怎么好我实在无法反驳。
4~Pk1r|7K"YrW^{g'F
充其量我顶多算是摸大象的众多盲人中的一个罢了。3y H
|6F8A*n|)[
但是把龙枪和遗忘国度都算作量产书籍而列入坏书榜,我觉得不是很理解。我知道有学问的人看书都不是看表面情节的,他们还要看人物刻画、对人性的洞察和表述、故事结构、作品中整个世界的构架等等。那么就看崔斯特的故事吧,我就不说人物刻画能力和对崔斯特伟大人格的阐述了,这个看大家对小崔的喜爱程度就可以了。单看《故土》中作者虚拟构建起来的那个黑暗精灵社会的整个构架,看作者对那个充满了黑暗、欺诈、残忍和背叛的母系社会的栩栩如生的刻画和描写,就可以反映出作者的实力了吧?
enzyme 2007-2-11 12:43
龙枪。。。FR。。。纶为垃圾小说。。。 [s:11] [s:11] [s:11]
sorcererhx 2007-2-12 12:41
以前觉得这位老外太过武断,但近一段看了冰与火之歌后,不得不承认写的是比较有道理的。我不否认黑精三部曲是不错的小说,但这个系列有很多小说,几乎所有后来的都不如黑精三部曲,有的尤为垃圾,而龙枪系列好像这点比较明显。所以龙枪,FR小说整体的水平并不是很高。而即使是黑精三部曲,比起冰与火系列来说,无论是人物刻画还是剧情设计都略显不足。黑精三部曲很像快餐,看起来比较爽而已。
lofeiy 2007-3-8 00:57
看见这么有趣的推荐,我也来说说Barbara Hambly的Dragonsbane吧。台湾译名为《龙魇》。
L7JT1}V%l
l5E
7v1`'Kc{[
这是所有我看过有龙在里头的书,写得最好的一本。
5_zWA8T/r_
BRN N VT8c
剑与骑士,魔法与龙,所有该有的元素都有了,看起来符合所谓传统奇幻小说的前提样板,8~Y3h;J1aeqg
却绝非普通的奇幻小说,它具有深刻而不落俗的内涵,而且不要怀疑,里头的感情戏真够瞧的,
M;Y$bx,F|#X,BG
想起Riftwar Saga里根本是扮家家酒的一见钟情,龙魇里的约翰和珍妮甚至那条黑龙,
2Mwa"b`
g(OoW
迸发出不论什么年纪看了都会颤抖的爱情,可各位也别糊涂了以为它是罗曼史,b9C\ rr?N0O^e
事实上作者透过感情所表达的,并不是只有狭义的男欢女爱,事实上所有我们整个的生命无不受着情感或欲望的趋使,
[ jTA4K0t0~
因而让我们做出所有关于价值观的抉择,可以说这些抉择的总合正塑造了我们,|&wG%Gf#Wgq[F
这便是这本书之所以令我玩味再三的原由。w
J't0`kE$?Kk5l
#z:We/k+O G]v
此外,奇幻文学里写人龙一族的书不少,但写龙视龙听龙的灵魂恐怕是我第一次看到,9FO,YB)|3c{A&v
凌厉的美、超越善恶的美、无时空局限的美、自由的野性之美,
Lzz'a+Du$b(cp.`o
坦白说在这个部分我以为比地海的Tehanu表达得更近人(龙)情,深为折服。WX%F&v:x!w#]w!a:cX X
2~?T$X
j
不多说,倒是想问问看过的朋友们,%r+s;Q.P_8rw
c
若有选择,你会选择做人抑或是做龙呢?
我爱魔幻 2007-3-24 14:23
1、译名:《魔戒之王》-《魔戒》《纳尼亚历代记》-《纳尼亚传奇》《安伯编年事》-《安珀志》
GYilU
2、我个人觉得《魔戒》并没有《纳尼亚传奇》、《哈利波特》和《地海传说》好看
gD5NR }vH
3、《吸血侠传奇》呢?
我爱魔幻 2007-4-22 08:52
《伊拉龙》是错的,应称《遗产三部曲》,《伊拉龙》是第一部,《长老》是第二部,第三部未出。
蛇骨 2007-4-22 21:43
虽然这个人有点偏激,不过有些阐述还算入理,FR的小说之所以带上快餐的帽子毕竟是推销其DND游戏的商业手段,所以广告的价值一般都难以达到某些艺术的高度
zephyrer 2007-5-1 02:38
[quote]原帖由 [i]顾极[/i] 于 2006-1-23 22:13 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3911&ptid=583][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]%L(G?d7a/m@
你知道,我不是地精,我不是恶龙,也不是坎德人,我是一个半身人,名字叫做猫猪.顾极.^+rN@bC/K
象我们的一位前辈的绰号一般,我是个馋鬼.自从看到了某个号称美食家的魔法师列出了一份奇幻大餐的菜单后,我心里的馋虫就 ... [/quote]V+Qc{bBt)z4m.Am
太感谢了,搜罗得真全啊!省了我不少功夫。
orzcc2008 2007-5-1 19:53
最好和最差。。。我就觉得魔法学徒很一般。。。
avalon3515 2007-6-14 00:00
我只看过《剑舞者》,看来真是孤弱寡闻啊
paladinm 2007-7-6 17:07
冰与火不错是肯定的,但是最差的最后一句话把DND一巴掌拍死???
[;sE2vn
J4bD,lYq+|
The prodigious amount of D&D-type books out there (Dragonlance, Forgotten Realms, etc)???
om_#e1Z3_$N
xB6UZNI`L
量产型流水线生产的D&D类图书???&@T)wKL'Y U(v
5z8w.?"oR'b
这里有个问题:是特指那些流水线生产的DND类图书(就是说还有值得很定的部分),还是说所有DND图书都是量产型流水线生产的?
xdn344 2007-7-27 11:25
越发觉得自己看过的书少了!555~
1f t#EsHlC!zIr0B*r:f
以后努力!
greatweak 2007-8-14 11:15
[quote]原帖由 [i]老李飞刀[/i] 于 2007-2-1 13:30 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=26455&ptid=583][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
`_B-UD
我承认作者列举的那些书我只看过没有几本。所以他说那些书怎么好我实在无法反驳。
a:@?3V k2wo7Y%U
充其量我顶多算是摸大象的众多盲人中的一个罢了。iq1_0H%dKT
但是把龙枪和遗忘国度都算作量产书籍而列入坏书榜,我觉得不是很理解。我知道 ... [/quote])Z3g9ey
X!W
aV5wqk(tI]
9b/un/A ugu9Q
不要先入为主,黑暗精灵从来就不是老萨搞出来的。是D&D的创始人在灰鹰搞出来的,老萨也不过是拿来借鉴而已。A$X$cL&I.hs$@?e
冰与火之歌中国已经有3部中文版出售了,翻译者的水准可能和马丁有一定差距,但还是相当好的。你买来看一看就知道为什么龙枪和黑暗精灵会被那作者算为量产的垃圾了,我看过之后已有的D&D系列就没有再看一遍的胃口了。不是龙枪差,是对手太强大。不过我觉得剑舞者/魔法学徒这些也就是量产书的水准,好就好在出得早,那作者显然也是先入为主了。u-{Q8S m8f*v_B
2I!f%B_e]T
最后感叹一下,同人女的魔影无处不在呀!
sherep 2007-8-15 11:38
现阶段我还是先吃吃汉堡,等不久的将来再吃那法国大餐吧.
zly1982 2007-8-15 16:34
看完之后对于作者的毒舌印象颇深。
wingandkira 2007-8-20 20:09
swf有出的几乎都看看
%LV~&ev
@j)N{e,\
没出的就难看到了
;MXLY6v*g/I }'D
有名的,有改成电影的也有看点
N'ld
Xm~/X
没看过版主讲的那些臭不可闻的
$v'@ LB3k
InV
不知道是不是真的那样
dragonman 2007-9-14 23:05
我不得不承认该人对D&D存在极度的偏见,长不一定好
青萝 2007-9-14 23:30
感觉这位作者推荐的书也就一般,而且口气倒是很有起点的味道。
Pristontale 2007-9-15 00:56
正不知道看哪些书,这个帖子有点指导作用,因为第一个看的奇幻类小说是萨尔瓦多的黑暗精灵,然后是托尔金的指环王,接下来是龙枪。
kA l,k"D4[
sc4q0cl
在图书城里逛一下,你会被成架成架的奇幻书名淹没。这其中极少数很好、一些不错,而大部分则实在糟糕。要找到一本好书很难,就如同在沙中淘金。然而你偶尔会发现罕见的矿石,那是你决意珍藏永远的金粒——这句正是我现在的状态。可能因为地域关系,我的所在地的西方奇幻作品卖的相当少,而且都是些不知道是什么的什么,前几天,看了下时光之轮和黑质3步曲,可能是因为是习惯了D&D规则的小说,就对其他小说的设定一时接受不了,所以就没买.
gt'k(Gs+M0p$CB9I@'@
所以现在还是先从我自己比较熟悉的D&D规则小说,或者类似的或者有关联的其他小说开始看起.
n`Vt1r
kC
}
k3bn|cp!q9p l
希望好心人能根据自己的经验,给个阅读建议,非常感谢.
lltas 2007-9-22 22:09
非常感谢楼主提供这样一份书单,只看了冰火,对其他的还是很期待!