查看完整版本: 【某事件后续】几位作者的反应

【某事件后续】几位作者的反应

[color=Red]大刘的博客:[/color]
陷在3T3中不可自拔，想上网来看看到底出了什么麻烦事，铺天盖地的信息让人头晕，翻找李社或其它领导的回应，翻了半天找不着，没时间再看下去，到现在也没理清到底发生了什么。

昨天晚上快9点了给海军打电话，他刚回家，嗓子都哑了，也不好多打扰，但还是兴高采烈地表达了我的幸灾乐祸：你的单位终于和我的单位一样乱了。

我算是身处电力和科幻两个行业的人，以前总感觉我们电力这边这么多烂事儿，人家科幻那边那么和诣，运行的跟上了润滑油似的，很嫉妒，现在看来，哪个炉子上的山芋都一样烫手。而且现在看来他们还不如我们，我们这里的领导也大多是空降的，但基本可以保证不会是外行，一个外行把他运到上空也不敢跳下来。看来这是行业的区别。

只想说：对于科幻和科幻世界，同已经经历过的相比，眼前的事不算是太大的灾难。二十多年前的往事历历在目，当你在早晨朦胧未醒时听到中央人民广播电台（那时电视还没普及）播音员那激昂的声音（现在可以去听朝鲜台体会一下）：科幻，精神污染的“黑影”！上午打开中央大报，头版上醒目的讨伐科幻的黑色粗体字大标题。。。。。。如果你经历过那些，现在这算不了什么了。现在至少可以一直向上反映，反映到中央都行；而那时，砍向科幻的利剑就是从最上层来的。您还敢发帖顶，还呼吁，吃外星豹子胆了？

对事情本身知道的不多，等详细了解后再评论吧，看到有科幻迷把这个与中国科幻的生死存亡联系在一起，只是想来安慰一下，好象没那么严重。科幻真死的时候，是大家没有这种热情的时候。

没时间再看贴子了，接着3T3吧，这里面那才生死存亡：）


[color=Red]王晋康的回应[/color]：
我年纪大了，一般不上网，今天才知道《科幻世界》的风波。作为杂志20年的老朋友，我真的很痛心。它是几代编辑和作者的心血浇出来的，是几代科幻爱好者的热情培育出来的。我不想关起门来自吹自擂，但不管外边如何评价，它毕竟是数百万中国青少年科幻迷心中的圣地，也开始在国际科幻界有了一定的名声。不管是谁毁了它，都将成为文化的罪人。去年《世界科幻博览》关门（虽然是因为另外的原因），其主编潘女士是我的好友，我从来往邮件中能感受到她的心痛，我自己何尝不心痛！但愿那个悲剧不要重演。
《科幻世界》再也经不起折腾了。希望有关领导谨慎一些，即使从纯经济的角度考虑，也要珍惜这只能下金蛋的鹅。
我希望，也相信，这件事应该能有个比较妥善的处理，而杂志在经过又一次大失血之后，还是能够挺过来的。

王晋康
————————————————————————

（采访者：）这是王晋康老师发给我的。我打电话采访他，他就说：“我没有一点忌讳，我可以说，这明显就是官僚，外行领导内行，都21世纪了，外行领导内行还能大行其道。如果再这样下去，科幻世界肯定完蛋。”


[color=Red]韩松博客[/color]（两连发）：
这两天心情很纠结。我又回头看了看李广益为我做的创作年谱，发现自己的作品，大部分都发表在《科幻世界》上，很大程度，是《科幻世界》决定了我成为今天这 个人。一九九一年，《科幻世界》举办世界科幻年会，邀我参加，我无钱去，谭楷主编就直接给我们大学校长写信，结果感动了校长，批了五百元钱让我去成都。杨 潇社长和阿来社长都是很好的人，给了我很多帮助。秦莉和姚海军两位负责人，以及杨枫、刘维佳、迟卉等众编辑们对科幻的执着和热爱，也使我深受感动。有一 次，我说到以前看过《魔鬼三角与UFO》，受到很大影响，但这本书已找不到了，姚海军听说后，就从黑龙江给我寄了一本来。这是多么珍贵的书，多么珍贵的情 谊啊。
近些年，虽然部分科幻爱好者们对《科幻世界》也有一些埋怨，但我觉得这主要还是由于缺乏好的作者和好的作品。大家对科幻的热爱是始终如一的。所以这次公开 信事件才引起了这么大的反应，甚至都上了新浪微博的热门话题榜。
总之，科幻帮助了我以另一种思路来看待世界，以另一种生活方式来存在。如果这本杂志死掉了，中国好多年轻人的命运将为此而改变——说不定，未来的中国诺贝 尔奖获得者，就是某个小幻迷呢。
科幻于我的很大的一重意义，在于多多少少，这是一块想象力可以自由驰骋的沃土。不仅我需要它，中国也很需要它。
目前，公开信中提到的内容，据编辑部的人讲，基本属实。不过，仍有很多的情况，是我们这些外界的人不明确的，还有不少的事实，仍不太清楚，同时，也还没有 听到另一方的回应。基于目前获得的信息，大概有这么一些看法：
第一，这样的事情在我国比较少见。以在互联网上发表公开信的形式，要求对单位一把手免职，比较地不同寻常，而且，这可是意识形态色彩浓厚的出版领域啊。杂 志社社长的职位，是正处级，是上级主管单位任命的。感到了一种自下而上的民主要求和冲动。
第二，科幻的地位比我们想象的更要低。它被视为儿童文学，似才可以任人摆布。不太可能想象这样的大规模冲突事件会发生在《收获》或《十月》吧？长期低幼 化，也许必然会有这样的结果吧？
第三，科幻走过了这么多年，仍然没有在中国大繁荣起来。“最后一面旗帜”一语让人深深悲哀，有“一棵树上吊死”之感。但这就是我们不得不面对的中国科幻的 现实。
第四，政治。这里面有一股浓郁的政治的气味，让人不好受。也许自晚清以来，中国科幻一直都是这样吧。这就是我们生存的土壤。认为八零后以后，就可以通过 “多元化”来摆脱，怕有些天真吧。
第五，幻迷们的热情。事件发生后，没有想到，有那么多热爱科幻的人忽然从天南海北“冒”了出来，深切地关注此事，热情地支持编辑，让人感动。这是否说明科 幻不是那么轻易就死掉的呢？这是否才是这起事件的最大收获呢？
但不管怎样，也许是大环境，政治的，经济的，决定了迟早会有这么一天吧。
连科幻都解决不了自身的问题，又还能怎样呢？
现在，我很关注接下来会怎么发展，尤其是编辑们的命运，让人担忧。根据我与他们这些年的接触，他们中的绝大多数，是对科幻有真挚感情的，是懂得科幻的。但 是，他们不太懂得官场。
我在想，如果我处在李昶社长的位置上，又该怎么做呢？
——换人？我可是上级任命的哟。难道你们认为连上级的决定也错了？上级不会同意这么说吧。我在杂志社实行的这些改革，正是在贯彻上级的意图呢。
——我最多只是变了变编辑方针。我一没有贪污受贿，二没有乱搞女人。实践是检验真理的唯一标准，怎么现在就把我全盘否定了呢？最多，是有些工作方法不太妥 当。我是社长，我是总编辑，我有我的办刊理念，科幻不一定都得按你们那样子办。《科幻世界》三十年来，办刊方针不是反反复复变来变去么？谁能说得清楚呢？ 我也是在努力要挽救这本杂志，避免它再走下坡路，否则，我干嘛要费那样大的劲呢？
——说我“腐败无能”、“思想品德败坏”、“靠走后门拉关系爬上来”，说“杂志社沦为了个人敛财的工具”，帽子太大了吧。如果我以涉嫌诽谤告到法庭，你们 拿得出证据吗？
——你们列出来的罪名，大都不是原则性问题，只是一般性的劳资纠纷，拖欠工资呀，合同不续签呀，中国的杂志社司空见惯，连《财经》的胡舒立都避免不了。另 外，节约成本有什么不好呢？
——你们完全可以通过正规途径向上级反映，为什么要趁我出差之际，把公开信发到网上呢？这不是激化矛盾、绑架读者么？这不是不利于和谐稳定么？
——被动的难道是我么？我看是你们有些被动了吧。到底是搞科幻的！到底是少儿文学！
——你们要待怎样？要走就走吧。这儿是我说了算，还是你们说了算呢？看着吧，想到这儿来工作的人，大把大把的，待业的大学生是那么多。
……
因此，总之，我很担忧。那么，下一步怎么走呢？我也很担心编辑们顶不住，丧失团结，先从内部瓦解掉，包括有个别人跳出来说：“那封公开信根本不能代表集 体，我和其他一些人连看都没有看到过！”
寄望舆论的影响，也许会改变一些，甚至可能导致社长最终被免。但媒体的力量有多大呢？别忘了这仅仅是科幻。还记得在郑文光逝世时吧？中国媒体悉数保持了沉 默。另外，媒体做报道所需要的事实和证据目前都还不是很充分有力。目前，这也很大程度上只是科幻圈子里面的事。更多的人在关注谷歌，关注干旱，关注问题疫 苗，根本就不知道发生了这么一件跟科幻杂志有关的事。中国大部分人并不知道有本《科幻世界》，也不会对它感兴趣。
寄望上级进行公正的处理，也许是最好的结果。据说报告要打到国家新闻出版总署？现在，国家推行干部任命的民主化，基于民意调查的群众满意度很受重视，也许 他们会考虑下？但依我的经验，也不可太天真。
集体出走，办一个新的杂志。但找挂靠、弄刊号都很麻烦。即便办成，一个问题是，能否取代《科幻世界》？如果拿到好稿子（比如每期来一篇刘慈欣的），有好的 发行渠道，有幻迷的支持，我觉得还是可以的。杂志衰落是很快的，兴起也是很快的。但关键是，中国哪个单位会接收这么一批反抗领导的人？即便是办科幻刊物， 也不可能非行政化，没有主管部门。
我也注意到，相对于广大科幻迷的愤怒和投入，一些作者还是沉默的，他们似乎还在静静地观察着动向。但我想他们会出来说话的，因为这不仅关系到每个人的利 益，更关系到幻想精神、自由思想的去留存亡。
但总之，事情目前还很复杂和扑朔，有可能取决于我们看不到的一些因素，包括具体的人的因素。也许最关键的，还是解铃还需系铃人。外人能做到的也许比较有 限。大部分网络上的呐喊，目前起的作用并不大。需要不仅是表达感情，还要冷静下来想想办法。
这件事，虽然我说了是我国极科幻的一事，但其实一点也不科幻，一点也不好玩。我感到十分的憋屈难受。我为编辑们难过，毕竟，这些年来是他们用心血扶持了中 国科幻。现在，他们相比起李昶社长来，更多地处于绝境。
我希望编辑们留下来，也希望杂志生存下去。我希望幻迷们不要泄气，那怕仅仅发出支持的声音。我还希望上级主管部门的领导以及杂志社负责人耐心听取群众意 见，吸取其中有益成分，改变某些不符合科学发展观的做法，把这样一份对中华民族有益的杂志办好。我不希望《科幻世界》死掉。


这已不仅仅是科幻的问题，不仅仅是四川省的一只下金蛋的鸡的问题，现在它关系到了全国，很难想象一本刊物，会引起如此大的反响，说明事态严重。新华社做了 报道，人民网上了首页，新浪做了专题，南方日报做了整版报道，还有好多媒体比如中青报等也在跟进，那么多的网民在呼吁、在签名，要集体保卫一份杂志，不少 人已把目光投向了出版业的改革问题，投向了用人荐人的问题，投向了全面协调可持续发展的问题。
但我还是认为四川省应该能够处理好这场风波。学习实践科学发展观活动都搞了一年半了，马上就要结束了，四川是搞得很好的省份之一，相信不会在这件事上马失 前蹄。科学发展观是什么？要务是发展，但不是粗放式的发展，要统筹兼顾，要符合行业规律，不是仅仅赚了钱就够了，还要关注人，关注文化，关注理想主义，关 注精神价值，从目前获得的信息看，这正是编辑们与李昶社长的冲突所在。编辑们这几天在哭泣！工资少，已是对人的不尊重了，但这还不是核心的。《科幻世界》 都三十年了，也没有哪个编辑想去争那个社长的小权。
从披露的公开信看，社长对手下的职工缺乏感情，态度粗暴，行事专断，做出的决策不能充分体现民心民意，也没有从群众中找解决问题的办法，这些都是学习实践 科学发展观要解决的。而且事情闹得沸沸扬扬，他到现在连手机都不开，好像这事跟他无关！他也许不是党员吧！
但这里还有那么多的共产党人，共产党人的基本立场是对人民群众要有真挚感情，做事情要看群众满不满意、拥不拥护、答不答应。所以，中央才说科学发展观的核 心是以人为本。这也是马克思讲的人的自由全面发展，也是所有科幻作家和科幻迷追求的未来世界的理想，整个人类都能进化到一个更高的、纯净的阶段，像克拉克 笔下的星孩一样。不知道李昶社长是否也这样想过，我想他在某个时候也应该多少想过吧，既然他也是一个人！——但如果真的有向境外出卖刊号的事情，那么问题 会很严重，等于说什么都不顾了，政治不讲了，廉耻不讲了。这件事最终是遮不住的。
为什么这么多人一定要停下手中的其他事来关注小小的《科幻世界》编辑部呢？为什么觉得这关系到生死存亡呢？因为大家不愿意做温水里的青蛙！今天没有了《科 幻世界》，明天就可能没有了别的！从最小的方面讲，《科幻世界》也关系到四川省的形象，它不是汶川地震，但是一场文化地震。我还是愿意相信在四川省内就能 够处理好这件事情，能给大家一个说得过去的、透明的结果。




[color=Red]潘海天博客[/color]：
A:4月是最残忍的季节。
中国幻想界的风俗是在靠近四月头上出点什么事。

B:在关注实用主义的中国，《科幻世界》这本不合时宜的杂志，逶迤行来，也三十多年了。它坚持过，它单独走过走过80年代科幻“大灭绝”时期，它辉煌过， 国内销量40万，成功举办过几次世界科幻大会，但以前它始终是在和外部的残酷环境搏斗。
这一次，努力要把它带到沟里的，是司机，是新任的社长。
很显然 ，这是最危险的一次。

C:中国是外行领导内行的天堂。革命战士是块砖，哪里需要哪里搬。我们需要个银行行长，谁来干呢？格瓦拉说我来吧。卡斯特罗问，你学过经济学吗？格瓦拉面 无难色地回答：没有，但我是个共产党员。诸如此类。
这位李社长，从公开信讲述的情况来看，什么都不会。像这样的天才太少见了，因此伟大祖国需要他发挥作用的位置还很多呢。比如可以去工信部，几千万去搞搞商 业绿坝什么的。比如可以去足协，领导个篮球比赛什么的。放在科幻世界，真是屈才了。

D:幻想再怎么能想，有时候也比不上现实的可怕。
在大部分时候，科幻始终是个好孩子，他坚信科学的力量，他坚信光明与正义的力量。因此他被毒打的时候，自己通常是没有准备的。
经常听到一些人说我们这个世界很科幻。其实不是科幻，是恐怖。恐怖小说早就接管了这个世界。

E:李社长所为，从商业角度来看，也许都没错。按照他的思路来改革，也许会把科幻世界向《中学生》、《少男少女》、《知音》之类的方向转化，在中国这个奇 怪的社会里，没准还会热卖出几百万本呢。谁知道。
据说李社长到来后，编辑们的福利还好了（见阿飞的微博）。
当然，数十万科幻迷们喜欢的那个《科幻世界》就消失了，三十年来一直起着引领科幻前进的排头兵就消失了。
编辑们是为了钱的问题，是自己的待遇问题起义的吗？答案也就很显目了。

F:大家都知道，在中国，自由表述很成问题。任何行业，我们都无法按照自己的想法来做事，除非自己做老板。彻底变成民营机构。既然是国有单位，那就得听D 的指挥。这是体制的问题。编辑们没有决定权的话，怎么保证新领导不是混蛋？

G:团结是大家唯一的力量。许多人都想帮忙，但是如果编辑们自己也没有方向的话，外面的人该怎么帮呢？

H：当年鲁迅说，导中国人以前行，必自科学小说始。但是谁来导行科幻自己呢？

I:和体制决裂，也未必不是好办法。虽然会很痛，很舍不得。但是死了的土地上会孕育丁香。


[color=Red]马伯庸：[/color]
人类的智力也许有下限，不过转职为领导以后就说不定了……（微博）

[quote]字体已更改——久[/quote]

不好意思，这位兄弟能不能编辑一下，这字体看得我眼睛好痛

浏览豆瓣的时候在这个地方[url]http://www.douban.com/group/topic/10493728/[/url]
看到下面的话:
当你想不通的时候，想一下自己是在中国，一切就豁然开朗了。

楼主发这个东西是想呼吁还是啥? 有啥是我们能做的呢?  我个人认为那份公开信有些浮于表面, 为啥不直接拿实质的事情出来? 总觉得从侧面印证了:秀才造反十年不成.