wxwx 2009-10-30 16:31
最大的科盲群,中国作家
最大的科盲群,中国作家
沈致隆在北大的演讲--科学与艺术(以下节选)
根据<中国青年报>2001年10月23日文章<中美公众具备基本科学素养者的百分比>,中国具备基本科学素养者占人口的比例1996年是0.2%,2001年是1.4%,而美国1985年是5%,1990年7%,存在很大的差距.科技的进步不能只靠科学院,还要靠提高民众的科学素养.
<中国青年报>2002年4月25日又发表了一篇文章,指出了不为人们所关注,却非常悲惨的事实,文章的标题为<对未来没有兴趣和想象--中国作家成为最大的科盲群落>.文章说在历届茅盾文学奖得奖作品忠,也没有一部触及给当代社会和人生带来深刻冲击的科学技术.科学幻想作品,就更是登不上文学奖的大雅之堂.这是为什么呢?作者认为一个重要的原因,是中国作家群想象力严重缺失.什么最需要想象?未来!我们的作家似乎对未来没有多少兴趣,连王朔这样的反传统型作家,也不过是在把玩自己那点过去的经历.
作者忧心忡忡,惊呼:"美国好莱坞大片,几乎将人类可能面临的灾难全部拍成了电影,我们竟然连一部中国和人类未来的作品都没有!作家们对未来的想象在哪儿呢?"他遗漏的是,不仅是灾难,美国好莱坞大片将人类当代已经发明的和将要发明的技术,也几乎都拍称了电影,如电影<侏罗纪公园>和<网络惊魂>(The Net).面对超级大国科技发展的惊人速度,肩负国家重任的中国科学家和军队不敢有丝毫松懈,但中国的艺术家和观众却依然陶醉在康熙的文韬武略之中,迷恋小燕子和无数格格,王妃.
艺术家是最需要想象力和灵感的,中国的艺术家并不是没有想象力,而是因为缺乏科学素养和知识,才不敢想象未来,所以只能从古代的帝王将相身上和宫廷轶事中寻找创作灵感.如果不信,可以问问流行歌星和专门挖掘帝王题材的作家,人们常说的去医院照CT,CT两个字母是什么意思?各是哪个英文单词的第一个字母?知道的人数未必达到刚才说过的平均数字1.4%,更不要说知道SARS中四个字母代表什么意思了.我们不能单怪艺术家,观众中有多少人喜欢看科幻电影和小说呢?没有热爱科学的民众,也就没有关注科学的艺术作品.
lkmax100 2009-10-30 18:15
其实我觉得关键原因还是中国根本就还没有完成现代化,也就是还没解放多少劳动力:当多数人都还在为基本的生存——票子房子车子奔波的时候,有多少人有闲情逸致去想象稍微长远点的未来?
科学素养说的好听点是学来的,说的不好听点是用钱堆出来的:美国多少博物馆图书光是免费的?中国又有多少?美国的福利比中国健全多了,中国占人口相当比例的农民的未来基本就可以说没什么能够保障——只有自己的劳动,这样的情况下,腰被生存的压力压弯,还有多少人能够有闲力来抬头仰望天空?
再说中国目前的教育,有多少人把那些文凭当敲门砖在用?而不是说真正出于兴趣处于爱好在学?不是不愿,而是不能,所谓的热门就是比较容易赚钱的!
另外,在中国目前科学素养普遍低下的情况下,那些素养比较高的根本就不会投身科幻事业——因为有其他的更有利可图的事业需要。
我觉得中国的科幻发展也应该一步步来,但是我也同时也觉得目前的发展速度太慢了,虽然说揠苗助长不好,但是发展速度落后于时代的要求,那就相当的危险了。
至少,类似楼主转载的观点的出现,说明还有不少人在担忧——怕的就是:担忧的人没力量去转变,有力量转变的人不担忧。
PoplarYY 2009-10-30 23:24
要幻想首先要说有思想,这个步骤不能跳过。但人民有思想了,某些人就有危险了。
jb4164 2009-10-31 18:55
首先科幻中的内容不可避免的与国家会有一定的联系,而这却是我国明文禁止的,像《红色警戒》就是前车之鉴,所以,就不要抱怨没人写了
saint13611 2009-11-1 19:49
有些事情不是民众所能决定左右的,是国情和普通民众之上的那个部门在掌控
比如说关于中国和人类未来的作品,非光明非颂歌式的作品很难不被和谐之剪刀咔嚓
在下很难想象某些人会容许大水冲击天安门之类的情形在影片中出现
而在民智没有达到某个高度之前,对于智商要求过高的作品绝对不会卖座
于是在利益驱使一切的时代,也极少有人对那类作品有创作兴趣
科幻在中国的小众化的事实不是一时之间能够更改的
史拉蟾贤者 2009-11-1 21:42
[quote]原帖由 [i]jb4164[/i] 于 2009-10-31 18:55 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=163258&ptid=19941][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先科幻中的内容不可避免的与国家会有一定的联系,而这却是我国明文禁止的,像《红色警戒》就是前车之鉴,所以,就不要抱怨没人写了 [/quote]
红色警戒被禁和是否科幻没有半点关系,纯是因为2代的单人剧情里面有严重侮辱中国的内容,而3代因为盗版泛滥根本没人愿意代理。
中国现在的写手们(包括网络和实体)普遍无知+无德+无脑,这是他们自身的原因,别一推六二五点背怪社会。
icefcold 2009-11-1 23:25
[quote]原帖由 [i]史拉蟾贤者[/i] 于 2009-11-1 21:42 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=163318&ptid=19941][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
红色警戒被禁和是否科幻没有半点关系,纯是因为2代的单人剧情里面有严重侮辱中国的内容,而3代因为盗版泛滥根本没人愿意代理。
中国现在的写手们(包括网络和实体)普遍无知+无德+无脑,这是他们自身的原因 ... [/quote]
我还真没看出RA2里面和中国有啥关系了,硬要拿地图蓝红说事那没办法.而且RA系列从1代就被禁了.
真·laura 2010-3-8 14:16
[quote]原帖由 [i]saint13611[/i] 于 2009-11-1 19:49 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=163315&ptid=19941][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有些事情不是民众所能决定左右的,是国情和普通民众之上的那个部门在掌控
比如说关于中国和人类未来的作品,非光明非颂歌式的作品很难不被和谐之剪刀咔嚓
在下很难想象某些人会容许大水冲击天安门之类的情形在影片 ... [/quote]
下层决定上层。我们现在还处在“资本原始积累阶段”呢。[color=DarkOliveGreen](敏感词汇去除-by 久)[/color]
国民平均素质还处在一个较低水平,也导致科幻只局限在某个范围内。
所以当务之急是要“科普”,在城市人群中(通常来说部分人已经解决了生存问题并且受过较好的教育)推广,注重专业性的同时也注重趣味性和娱乐性。这点科学松鼠会做得就不错。
hinghing6 2010-4-7 20:16
这确实是个问题,也许是因为科学并不是中国本土的产物,所以科幻也无法自发生成?