暗流 2008-7-22 18:33
《孤儿远征军》书评
[img]http://otho.douban.com/lpic/s2790123.jpg[/img]
《孤儿远征军》书评
这部科幻可以说由两个简直互不相关的部分组成,一部分是对个人的生活感悟和人际关系的描述,这一部分作者写得非常好,无论是家人、朋友、还是长者对年轻人的关怀,都描写得极其细致入微,确实值得一看。
但是战略战术部分,只能说不值一提,或者更进一步地说,罗伯特 比特纳是个纯粹的战争白痴,事情从第15章开始就变了味,首先,男主角因为“具有对外星物品的独特运气”而被拉上航天飞机,前往月球进行对一颗敌方熄火飞弹的侦查。我看到这里就无语了,如果地球当局已经绝望到了要依靠“超能力”和“运气”的地步,那人类就算灭绝了也是活该……
之后在月球上的侦查结果则是,詹森一个人钻进了敌方熄火飞弹内部,发现这是一艘自杀式攻击飞船,然后差点被虫子们干掉,又发挥传统个人英雄本色杀了出来,带出一具虫尸,然后还从飞弹自爆中逃生。好吧,作者把这次拙劣的行动归结于人类的物资准备不足,但是我认为那纯粹是决策者脑残导致的,如果我发现一颗珍贵的敌方飞船掉在了自己伸手可及的地方,我显然会派遣一支训练有素的突击队去占领它,而不是只派一个还没到饮酒年龄的半吊子的据说有“好运”的新手步兵。
作为这次愚蠢决策的结果,整具飞船最后只剩下詹森手上的那具虫尸,而作为同样也是战术二杆子的男主角,他根本就没有给随后加入分析的将军们提供足够的关于虫子行为模式的信息。这种基本素质的不足导致了孤儿远征军随后遭受的惨痛伏击。我这么说吧,同样是面对虫族入侵者,奥森 斯科特 卡德小说中的国际联合舰队采取的战略比美军的明智一百倍,至于卡德大师笔下两个男主角:安德和比恩的策略头脑,更是比詹森强一万倍,就算是随便拉一个飞龙战队的成员,詹森都不配给他们提鞋的……
当然,即使在这一系列彻头彻尾的蠢事儿中,作者还是稍微展现了一些分析能力,至少他关于战争的威胁是怎样迫使人类进步的那一段分析就做得很好。
此外,他对于大型太空母舰的制造设想也非常值得称道,那就是由于重力问题,人们无法在地球上制造足够大的飞船并把它们运上太空,因此在外太空——月球上空进行建造是唯一的办法。把这个设想规模化,再配上纳米纤维太空索道和同步太空港,一种非常合理的未来太空贸易画面就展现在我们面前。
这两个亮点之后,接下来在关于孤儿远征军的组建当中,作者在进行自己擅长的人物感情和关系描写时继续大量展现了自己糟糕的策略头脑和对美国本土之外地方的贫乏知识,好吧,到了那个时候,所有的国家都已经是美国那幅德行了(即使从能源消耗量这个基本问题上来讲,这就不可能,更不用说传统文化部分,典型的自大心态……),然后这些国家能派出的最好的部队的素质也只有美国大兵的水准了……好吧,我们暂且把这种悲惨的可能性放在一边不谈,看一看他们接下来的登陆作战吧。
整个作战行动可以称之为一系列可悲的意外和错误以及彻头彻尾的无能导致的悲惨结果:
1、 如果说对着陆点地貌的错误观察导致远征军失去了战车部队和重火力还可以算是个不幸的技术失误——这个不幸的技术失误之所以没有导致远征军全军覆没完全是依靠登陆艇驾驶员们的自我牺牲才能挽回。这个错误导致远征军还没交战就损失了2500人和所有的辎重,现在他们有7500人。
2、 但是随后他们在山洞宿营时遭受的伏击就完全是由于事先缺乏对敌人的足够分析和了解,詹森其实能够预见到这种可能性,但是这就是专业素质不足的结果,在洞穴中虫子们进行的夜袭导致远征军又损失3500人,现在他们只剩下4000了。假如不是因为后勤部一不小心把存货搞错了,给他们多装了一千盘环氧胶,第三天日出之前远征军就会全军覆没,但是和男主角一样,依靠狗屎运,远征军幸存了下来。
3、 好吧,接下来是地面战,纯粹是依靠火力优势,人类勉强守住阵地,奇怪的是虫族的那些先进科技在这个时候都不管用了,只能任人类用机枪和步枪大屠杀。好吧,我们姑且认为这个能从外太空发射超远程飞弹一次炸掉人类一个城市的文明在军队装备配置上存在严重缺陷。但作为人类孤注一掷的登陆部队,远征军的指挥官素质也太差了吧,简单来说,他们会的就只有找掩体,打枪,扔手榴弹,召唤空中支援,完了,就连2流的即时战略游戏能够使用的策略也比这个多!
4、 然后,由于部队的不断阵亡,前一刻还是四等专业军士的詹森最后竟然奇迹般地晋升到了代理将军的位置上……口胡,如果人类军队的指挥官人才已经匮乏到了这种程度,真是被虫子灭掉也没话说。
5、 最后,詹森代理将军在部队仅剩下800人的时候做出了伟大的决胜策略,他派了一只侦查用机械人找到了敌人母虫的位置,然后他的铁哥们在疏散了母舰上的所有其他人员以后,自己驾驶飞船撞死了母虫,和所有人虫之战的传统版本一样,母虫的死亡导致了全体虫人的活动停止。看到这里我就彻底脱力了,如果几百万虫子连一只侦查机器人都奈何不了,那这一万人的登陆部队上来送死到底是为了啥?直接把整艘母舰派几个人开上,到了敌方派侦查机器人飞下去,找到母虫,然后驾驶员设定好飞行轨迹,飞船撞毁母虫,自己救生艇回家,完事大吉!一个人都不用死!
彻头彻尾的,战略战术上一系列的愚蠢错误,让孤儿远征军一万人的牺牲变成了一幕可笑的滑稽剧。作者简介中居然说这人还搞过军事谍报工作?(当然,给情报部门的人倒咖啡和擦地板从技术上来讲也是在为军事情报部门工作。)
总之,如果你想看描写人际关系的小说,这部作品值得一看,如果你想把这当成军事科幻来看,我劝您还是早点打道回府,以免和我一样,遭受脑瘫和吐血三升的双重折磨。
hamill 2008-7-22 23:42
如果有电子版的话,续集还值得一读,不过要俺花钱购买的话,还是算了吧
lofeiy 2008-7-23 04:43
我可以小小声问一下,这本的原文书名和作者是什么吗[y:18]
暗流 2008-7-23 09:02
《孤儿远征军》,罗伯特 比特纳著,我同意hamill的观点,整个电子版看看就算了……
妖仙 2008-8-20 19:51
作为军事科幻而言田中芳树水平也不怎么的,无非占据了个始发优势。
暗流 2008-8-20 21:33
军事科幻田中芳树的水平还只能说是在初级阶段,此人为文臣可以兴国,作武将的话,将兵不可过万,否则必败……
lofeiy 2008-8-20 23:35
以我看过的Military SF来说,个人喜欢Ender's Game和Old Man's War,银英我看了三十页就放下了(终于可以畅快的承认这件事真是爽快!)
我偏好政治权谋的SF,各位先进要不要介绍一些好作品给我呢[s:1]
暗流 2008-8-21 19:00
好像政治权谋方面的sf目前还很少有人能超过阿西莫夫的《基地》系列……
回声 2008-9-9 22:31
虽然评论都将《孤儿远征军》称为军事科幻,但是这部小说的看点与其说是军事,反而应当是它描写的年轻人在战火纷飞年代的生存状态和青春年代所有的欢乐、悲伤、彷徨和苦闷,以及和《麦田里的守望者》相似的叙述方式。先说明我并不是特别喜爱这本书,也不认为它特别出色,不过我读过它,续篇《孤儿的宿命》也读过了,所以只是在此说一点个人看法。
若写的是认真的书评而非自娱自乐的读后感,就不应把大量篇幅花在鄙视作者上,过于情绪化的语言也容易使未读过小说的朋友对作品产生误解。在书评中凸显自己在某方面胜于作者并没有意义,书评这种东西是要从叙述、情节、人物等等等等方面对作品做出一个评价,好让没有读过小说的人从中发掘东西,让读过小说的人在其中寻找共鸣。书评应当展示的是作品本身,而非自我。
暗流兄的文和评论我也都看了,身为“作者”或“评论者”时,一开始便将自己放在一个高于众人的位置上,对文章并没有帮助。作品确实是作者展示自己的舞台,然而作者要展示给读者们看的,始终是“作品”,而非作者的表现欲,这样只会造成反效果,让小说不像小说,书评不像书评,呃,可以理解么?
暗流 2008-9-9 22:43
[quote]反而应当是它描写的年轻人在战火纷飞年代的生存状态和青春年代所有的欢乐、悲伤、彷徨和苦闷,以及和《麦田里的守望者》相似的叙述方式。 [/quote]
我完全同意这些看法,我就是不擅长这样的描述,所以赞美的那一节就比较草草略过了,剩下的只有冷酷无情的分析——这是我本人的特色,也是我自身的局限,感谢回声的补充。