织田3郎信长 2008-3-20 21:23
堕天使说/双蛇论
一直以来 双蛇论 就是对魔鬼 9层地狱 血战的 背景支撑.
如果升到4E却突然抛出 堕天使说.
那么 如果阿斯摩蒂尔斯是堕天使 善的秩序之蛇又是什么?我主耶酥?
卫生纸又如何对这转变自圆其说
donkey 2008-3-20 21:38
Arcanum 大人动作好快……
4E没有说一定要和以前的版本衔接良好吧？
而且堕天使说3.5版就有了。
Evana 2008-3-20 21:40
回复 #4 donkey 的帖子
不是根本不在考慮範圍?
青萝 2008-3-20 21:57
我觉得也许wotc如果编不圆全很可能就干脆不编，然后用“传说已经佚失”、“神秘未知的起源”之类的话就把玩家们打发掉。
DarkSpeech 2008-3-20 21:57
确实不是官方的........
gaoda008303 2008-3-20 22:02
不是官方的[s:13] [s:13]
Arcanum 2008-3-20 22:11
Serpents of Law是在《Guide to Hell》。
The Pact Primeval在《Fiendish Codex II》。
橘子 2008-3-21 02:04
DM可以决定到底使用哪个传说作为真实，个人觉得卫生纸是给出几种可能。可以自己选择。
zhaoluyang 2008-3-21 13:37
首先1.双蛇论就是对魔鬼9层地狱血战的背景支撑这话哪来的?LZ自己编的???
其次2.不是4E抛出堕天使说的,FC是3R的好不,应该说3E双蛇论就过时了
然后3.双蛇论都没了,阿斯摩蒂尔斯也不是恶蛇了,哪还有什么善蛇~~~
再说DND里也米有耶酥,卫生纸还没那胆子拿世界最大宗教同时也是西方最主要宗教开刷
最后4.双蛇论本身没什么,不过类似是两仪分开太级的创世传说罢了,但为啥国人老要往烂强上整呢??再说阿斯摩蒂尔斯就算创世的恶蛇又怎样???曾经强不代表现在强，一切指出他“可能”是恶蛇的传说都有诸如他一身重伤或力量大减的说辞，他现在是不是比狒狒强都是问号[s:3]
无关的,LZ老发类似的贴子是怎样？？？2版恶蛇魔威盖世时也不能一统下界，诸界大姥也不是只有双蛇~~~