查看完整版本: 食肉古兽六大天王（转贴）

食肉古兽六大天王（转贴）

在SFW看到的，挺有意思，转一下

第5名：
Arctodus simus（巨型短面熊）
分类：食肉目，熊科，短面熊属
生活时代与地点：更新世，北美洲
大小：四肢着地时，背高1.5米，人立起来时高度超过3.4米，体重600-700公斤。
推测食性：腐食，抢夺其他食肉动物的猎物或捕食野牛
简介：巨型短面熊四肢修长，身材较为苗条，演化出了笔直行走的步伐，不像一般熊类笨重的“内八字”，这使得它们行动轻松，奔跑迅速，以它们的体型而言，短面熊是相当灵活敏捷的。脸型短，前额宽阔，短而宽的颌骨及发达的肌肉组织给予它们强大的咬合力。
[attach]16550[/attach]

[attach]16551[/attach]

[attach]16552[/attach]

并列第4名：
Agriotherium africanum（非洲郊熊）
分类：食肉目，熊科，郊熊属
生活时代与地点：上新世，非洲
大小：体长超过2米（好一个“超过”= =|||||），体重750公斤
推测食性：杂食，腐食或捕食大型食草动物
简介：郊熊以肉食为主，但通过它们类似现代熊类的牙齿，可以推测它们已经能吃一部分植物，嘴吻略长，四肢较现代熊类修长（但不能与短面熊相比），能短距离快跑。

[attach]16553[/attach]

[attach]16554[/attach]

并列第4名：
Megistotherium osteothlastes（伟鬣兽）
分类：肉齿目，鬣齿兽科，伟鬣兽属
生活时代与地点：早更新世，非洲
大小：目前发现的化石只有一个巨大的头骨，珍藏在大英博物馆，推测体长4米，体重可达800公斤。
推测食性：抢夺其他食肉动物的猎物或捕食行动笨拙的犀、象等动物
伟鬣兽吃什么？这是个问题。关于它们的食性，像霸王龙和袋狮一样存在争议：一种推测是，它们靠庞大的体型抢夺其它猛兽捕获的猎物，另一种是它们可以捕杀犀牛一类笨重的巨兽。

[attach]16562[/attach]

第3名：
Ursus spelaeus（洞熊）
分类：食肉目，熊科，棕熊属
生活时代与地点：更新世，欧亚大陆
大小：头骨长约50厘米，雄性比雌性大很多。不同亚种洞熊的差距很大：发现在德国、意大利阿尔卑斯山地的洞熊体重可达1吨，在英国肯特郡山洞中发现的洞熊体重约400公斤。
推测食性：以植食为主的杂食
简介：洞熊最近的现代亲戚可能是棕熊，它们的外表也像放大的棕熊，主食是浆果草根一类，偶尔也吃小动物，但它们有着巨大的牙齿和利爪，是不容小视的猛兽。

[attach]16555[/attach]

[attach]16556[/attach]

第2名：
Andrewsarchus mongoliensis（蒙古安氏中兽）
分类：踝节目，中兽科，安氏中兽属
生活时代与地点：晚始新世，蒙古
大小：目前只发现了一具83厘米长的头骨化石，推测体长可达5米，体重超过1吨。
推测食性：抢夺其他食肉动物的猎物，腐食或杂食
《地球龙骨》里面的世界第一大陆地食肉兽终于亮相了。安氏中兽外表有些像狼，但作为踝节目的一员，它们与食肉目和肉齿目的猛兽区别还是很大。安氏中兽脚上长着爪状的蹄而不是爪，犬齿粗大但并不锋利，也没有裂齿，可以说是“披着狼皮的羊”。

[attach]16557[/attach]

[attach]16558[/attach]

[attach]16559[/attach]

第1名：
Sarkastodon mongoliensis（蒙古裂肉兽）
分类：肉齿目，牛鬣兽科，裂肉兽属
生活时代与地点：晚始新世，蒙古
大小：体长可达5米，肩高2米，体重超过1吨。
推测食性：抢夺其他食肉动物的猎物，腐食或杂食
裂肉兽的外表很像拖着长尾巴的熊，庞大沉重的身体和较小的脑使它们显得比较笨拙。如果两位蒙古巨人（安氏VS裂肉）发生战斗，我还是倾向于裂肉兽，熊一般的体态似乎说明着强大的力量，作为肉齿目的成员，裂肉兽拥有锋利的犬齿和裂齿，还有尖利的爪，是极其可怕的动物。

[attach]16560[/attach]

[attach]16561[/attach]

喵!~~~强大...刚刚在中国古生物网论坛晃悠过来.....

PS:那个,洞熊基本属于素食了,很少吃肉了,比起短面熊和郊熊,实际战斗力要差不少的;安氏中兽和裂肉兽也太过原始了,吨位虽然大,但是和上面的几只熊们比起来,综合战斗力也没什么优势,倒是熊比他们灵活很多,真比较起来,实力还不一定比郊熊和短面熊高,而且它俩更多资料显示,没那么重的,一个平均900KG,一个平均850,都没过一吨.

一种推测是，它们靠庞大的体型抢夺其它猛兽捕获的猎物，另一种是它们可以捕杀犀牛一类笨重的巨兽。
=============
这两个并不矛盾,现在的狮子也是有20-30%的食物是从鬣狗豹子等那里抢来的.不过,这家伙抢劫对象实在太猛,所以才发育成了巨大的体型,它的抢劫对象是当时正蓬勃兴起的剑齿虎群,而且当时草原上常见猎物是强大的犀类和远比现在丰富强盛的象类........

好，受远古入侵的脑残剧影响。古生物已经变得很玄很科幻鸟！

敢情LS是斗兽爱好者。至于古生物体重的估测是相差很大。但那头两号笨蛋从骨架来看比后几个大的多是没问题的。非捕食性质的打架比的就是体重，个子大占优势是肯定的。

再凶猛有什么用?
全被远古人类吃了个精光!

[quote]原帖由 [i]vvv1982[/i] 于 2008-2-21 18:02 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91609&ptid=12113][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再凶猛有什么用?
全被远古人类吃了个精光! [/quote]

不得不很刹风景的说，远古人类没吃光它们中的任何一种，而且它们中的4种在灵长目学会直立行走之前就玩完了

我记得短面熊与洞熊是挂在人类手上的
尤其是后者,与人类争夺栖息地

我感觉安氏中兽应该会赢,首先他的头骨更大,这意味着强大的咬合力.还有从复原图上你可以看到强壮的前肢,这在战斗是比尖利的爪有用.

[quote]原帖由 [i]fqm[/i] 于 2008-2-21 19:35 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91642&ptid=12113][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我感觉安氏中兽应该会赢,首先他的头骨更大,这意味着强大的咬合力.还有从复原图上你可以看到强壮的前肢,这在战斗是比尖利的爪有用. [/quote]
安氏中兽这家伙,很不巧的是,打架时候纯靠一张嘴,前肢只用来跑路的,而且咬合力不大,只是嘴长而已

...为什么说他的咬合力不大?
尼罗鳄的咬合力是2500 lbs,亚成年非洲雄狮的咬合力是 691 lbs
我说这些是想证明,更大的颅骨,会付有更多的肌肉,这往往意味着更大的咬合力.它的颅骨多大你也看到了.足够轻易咬碎动物头骨了吧.
关于前肢我们都擅断了,安氏中兽的化石标本目前只有一个颅骨而已.他的完整形体是按近亲,强中兽的比例作出的推断.
还有,最后一个疑问,您是谁?居然能看到活体安氏中兽打斗...[s:3]

它只是头骨尤其是嘴部骨骼长而已,附着咬肌的部分并不大,按附着咬肌的部分和头骨尤其上下腭的比例看,比狼的比例还小,所以它的咬合力要比裂肉兽小很多