查看完整版本: 以目前的情况上来看,EDM貌似已经泛滥了

sorcererhx 2007-11-9 17:28

[quote]原帖由 [i]-mj-[/i] 于 2007-11-9 16:39 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72455&ptid=10113][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
既然是肉盾SOR偶尔玩玩接触攻击,那还要DM和EDM干什么?总之所谓的专长不够本来就是你捏捏放放,啥都想要,人为造成的 [/quote]
专长的确不够,PA,DS,施法天才,4个定发,强效,魔宴,技能专攻-辨识,强化魅力1,熟练施法者,这就满了。什么健壮,法术穿透,专攻都没学。非施法专长只有PA,DS而已。

llring 2007-11-9 17:31

话说SOR/ASOC/PAL的模版,偶还做过兼8PM的……不过阵营冲突,被B4了……
其实BG也不错,不过实在不想浪费专长去学顺势……

-mj- 2007-11-9 19:35

好吧,阿斯莫SOR,一共12个专长。定发4个,寓守于攻两个,进阶ASOC两个,DS两个,本来就还多两个自由专长,25的CL。施法天才?堆DC?要DC的法术你SOR学得过来么?熟练施法者?也没什么必要,无SR的法术也够你SOR学的,25CL也已经使所有攻击法术最大化了。于是,或学英雄之运和装甲皮肤,或干脆两个传奇法术。有时候有些东西其实比EDM更鸡肋,只不过这些东西比较基本而容易被人忽略而已

Horus 2007-11-9 19:42

回复 #83 -mj- 的帖子

无视SR的攻击法术很少吧?有也打不死人的……

Azrael 2007-11-9 19:48

无力……无SR法术主要是指辅助类法术吧?

都EDM了还指望DC法术打死人……

PS: 貌似开始做sor盾牌??恩 那改个说法,都想寓守于攻了就别指望打死人了……想办法把人搞残or场控才是正途

法系盾牌 拿诗人做岂不是更容易些,高歌一曲万事足,搞防御型炮台不过是给自己找罪受么。

属性分配问题,专长问题(穿盔甲?汗 这个~~找定发 何苦呢?),硬伤的HP问题,法术被debuff问题(CL啊CL还是专心点吧)……buff问题,即使专职变身是不是有点太小题大作了(权益之计么,变铁像什么的)

DC什么的就不谈……

要我说,干这活还不如直接一牧小强~~不爽还能痊愈呢

仔细再想 Sor/ASoC/EK/Pal 如何定位呢?辅助型场控?or 高防炮台?感觉上其实拿去“当盾”有点可惜了,可能还不及格~~

sorcererhx 2007-11-9 21:05

[quote]原帖由 [i]-mj-[/i] 于 2007-11-9 19:35 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72472&ptid=10113][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧,阿斯莫SOR,一共12个专长。定发4个,寓守于攻两个,进阶ASOC两个,DS两个,本来就还多两个自由专长,25的CL。施法天才?堆DC?要DC的法术你SOR学得过来么?熟练施法者?也没什么必要,无SR的法术也够你SO ... [/quote]
女妖之嗥,火焰矢,还有魔宴不少有用法术都需要dc。而施法天才作用更大,ek和pal损失了5个cl,虽然25级法术伤害就最大化了,但cl直接关系到dc和对抗对方sr,这种组合是没额外专长学法术穿透了,cl太低的话怎么对抗monk,drow。况且冰风暴,元素护盾,火焰矢cl高了伤害也高,法术持续时间也长。

Azrael 2007-11-9 21:55

也不知算不是偏执

个人并不很看好重甲+奥术的组合…… 尤其是在30lv规则变体之后,法师的实际bab差距进一步被拉大。EK无法传奇

加上支持重甲定法的专长消耗,这种形式的奥武还是太尴尬了。即使以这种形态去偏重施法……又觉得还是代价太大(不排除个人的法师不穿重铠情结问题)

sor+PAL巩固一下防御没什么不好(DS吧DS),但大量专场长在那方面始终有点亏本的样子……不应该执念的想着 盔甲吧 hoho(4定发啊,虽说不是全然为了盔甲……)

或许换个角度来说,1lv1lv爬上来的sor或者wiz还会在意是否能披上罐子么

ps:跑题了~~ 貌似一个很老掉牙的话题 汗 anyway Do it yourself

Horus 2007-11-9 22:02

回复 #85 Azrael 的帖子

当然不出EDM,哪来那么高力量……

诗人也算法系?他的魔法能打死人吗?……

CL什么呀,29和30区别大吗??

定位嘛,要轰杀就轰杀,要辅助就就辅助啊,和一般的术士有区别吧?就是用几点法术DC换N多AC罢了……

Azrael 2007-11-9 22:08

诗人不算法系? 那算什么?

场控而言诗人根本无需打死人 难道只有打死人的魔法才叫魔法?

好吧,那是题外话。我只是要说想当盾用sor有点太亏了吧

Horus 2007-11-9 23:28

回复 #89 Azrael 的帖子

控场谁不会啊?肉搏的击倒也是控场啊……

谁说Sor这样就是当肉盾了?
你每次施法都被人家打断,是什么感觉啊?
你一碰到敌人,就被一轮10支箭秒掉,是什么感觉啊?
你碰到个武僧飞快冲上来,一轮17次攻击秒掉,是什么感觉啊?
等等等等……
Sor穿上盔甲盾牌则可以无视这些问题……

或者,你还有什么更好的方法来提高Sor的生存能力???

DoDoRaven 2007-11-9 23:40

瞬发,烧卷都无法打断。

同样我也不知道一个成功近身却在一轮里被减掉22点力量的对手能造成什么威胁,更别提一个50%概率失手且无法打断的位移术能让17次攻击中的几次生效。

如果没有盔甲便无法生存的话,恐怕不少的奥术施发者在穿的起盔甲前就仆了。

sorcererhx 2007-11-9 23:41

[quote]原帖由 [i]Azrael[/i] 于 2007-11-9 22:08 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72502&ptid=10113][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
诗人不算法系? 那算什么?

场控而言诗人根本无需打死人 难道只有打死人的魔法才叫魔法?

好吧,那是题外话。我只是要说想当盾用sor有点太亏了吧 [/quote]
传奇法术定发一个如90楼所说可以提高施法者生存率,还一个可以配合iron body使用,免疫,抵抗元素伤害和不良状态,还免重击。

-mj- 2007-11-10 08:27

诗人暂且算辅助吧,镇魂曲K人也挺快的,恩恩。不过话说回来如果是诗人的话又岂会砍不着人……相对于EK来说就多了WAR CRY和INSPIRE一共6-7点AB,诅咒曲敌人-5AC,和诗人在一起EK都不再疲软,不要说诗人本身了

SOR在9级法术中最多只能学3个,女妖?可以TF了

llring 2007-11-10 09:44

哗哗……集体跑题中……
大家再接再厉顶到100楼啊……
偶的主题还从来没有过这种荣耀呢……[s:13] [s:7]

Horus 2007-11-10 09:49

回复 #91 DoDoRaven 的帖子

话是这么说,但你还要额外放法术来保命,是吧?(减22点力量?怎么来的?属性不是有+-12的上下限吗?)
而且这些法术要临战才放的~~况且像移位术之类的,人家升了盲斗作业也不大~~
你PK的话问题还不大,团K的时候问题就大了,你根本不可能先放什么衰弱射线、移位术,还没等你放完早被TF了……

Azrael 2007-11-10 18:04

楼上 你如此质疑dodo JJ那便是错了……

单P俺不敢说,团p的话 dodo 族长定然还是很 in 的(超级题外话,你能榨出多少就看wish了 哦 hoho)

再回到另一个话题,SOR恰恰不适合这种模棱两可的思路……因为要选法术就必须思路明确,攻击法术和辅助法术不可能全收所以必然取其一(也就很明确一点 考虑SR以外的法术就够你收了,于是你几乎没有什么空间做两可的选择)。

就拿生存力价值而言,瞬发是绝对高于定发的,这么说不是否定定发(被缠绕的时候定发绝对有价)。不容否认会考虑自动定发的主要原因还是为了盔甲,于是便有如上的思考(大家都怀疑这点“如果没有盔甲便无法生存的话,恐怕不少的奥术施发者在穿的起盔甲前就仆了”),这便值得斟酌,哪怕只是先前说说的“偏执”的认为术士和法师这类奥术者不应该穿甲。

sorcererhx 同学说的也不错,既然如此做了必然有其合适的战法,或许有时真的很难完全摒弃所谓的“喜恶”吧……

最后,如果肉搏也叫场控,那么我们说的定然全然不是一回事情……抛砖引玉ing

sorcererhx 2007-11-10 18:23

[quote]原帖由 [i]Azrael[/i] 于 2007-11-10 18:04 发表 [url=http://www.odyguild.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72628&ptid=10113][img]http://www.odyguild.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上 你如此质疑dodo JJ那便是错了……

单P俺不敢说,团p的话 dodo 族长定然还是很 in 的(超级题外话,你能榨出多少就看wish了 哦 hoho)

再回到另一个话题,SOR恰恰不适合这种模棱两可的思路……因为要 ... [/quote]
瞬发是绝对高于定发的这我完全同意,但瞬发只有0-3级,要是0-9级的话我才不用定发呢。

Horus 2007-11-10 18:27

回复 #96 Azrael 的帖子

自动定发和选法术又没关系~~况且没自动定发你还要选一些防御性法术,更累~~~

Azrael 2007-11-10 19:04

固然是没有必然关系 所以我不是说那是两个话题么?

还是你偏喜欢自己钻入文字游戏的怪圈?

选法的话是对“定位”这个问题说的,显然术士未必是什么“定位嘛,要轰杀就轰杀,要辅助就就辅助啊,和一般的术士有区别吧”(这话啥都没说不是么?),这问题说来话长了……

定法说的自然是盔甲问题(这里有偏执的关系),当然部分也从如何定位而出。

还是你说的“自动定发”问题和防御性法术还有联系?不是为了盔甲么?还是你认为有盔甲就不用防御法术了 汗~~这又是哪跟哪呢?于是这样就逃避了“定发奥法者没盔甲前怎么办”的问题?

ps:恩 大家都在嫌自动瞬发0~3啊,没办法确实是门槛有点尴尬 哦 hoho

其实我个人是觉得,如MJ所言术士如何选法才是关键(这个问题才要想更多),而其另一大相对优势便是在于非常灵活的超魔调整上。就拿我入手一个定发说,术士不需要事先记忆法术(wiz这方面才叫辛苦呢,鬼知道我先记个定发那年用的上说,倒要用上了发现昨天忘记写进去了,%¥¥##@¥),而高级法术种类术士本就可选有限势必造成某种“术位冗余”(诚然,将冗余化为努力轰杀是另一种直接的很有美感的即时生效的策略,这便是炮台型)。但我同样可以忽然变个铁人,然后用灵活的定发超魔应急,代价只是高1lv的法术位。(换个角度讲,auto瞬发挺赚的,剩下4+lv的术位~值 汗貌似搞得像变相推销)

……于是我们可以不妨朝那个方向想想,当然这也是抛砖引玉

sorcererhx 2007-11-10 19:44

自动瞬发啊,好希望下一个资料片能到0-9级。nwn1里加速增加一次施法,所以自动瞬发废了,nwn2里瞬发只有0-3级,于是乎有基本没用了。
ps:这帖子终于到100楼了,恩,楼主看在我们这么辛苦盖楼的份上是不是该给个1奥币的
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 以目前的情况上来看,EDM貌似已经泛滥了